syh95 wrote:
這跟定期定額公式不一樣...(恕刪)
這不是啃得雞! 這不是啃得雞!
的確，這個不是啃得雞，也不是 定期定額，而是kh5大大提出的 定價定量法。
我也想知道這個方法行不行通，所以才拿來研究。
有疑問就去請教他吧。
syh95 wrote:
公式好像不夠完整耶
那如果一直漲上去咧
那就賣光手上空空了
漲三元賣是以持有均價嗎？
跌三元買是跟幾時比跌三元？
這跟定期定額公式不一樣
如果一直平盤就沒有進出了
大大可先操考此二篇：漲賣跌買之定價定量法與補充
至於一直漲上去賣光了手上空空怎麼辦？=> 高檔不就是要賣嗎？難道高檔還去追到滿手嗎？賣光了，表示股價在高檔，也應該休息休息吧。
跟定期定額不一樣 => 當然不一樣，當期定額只教大家買沒教大家賣，這樣的投資法才不夠完整啊。以基金發行的角度當然不喜歡投資人贖回，所以沒教大家賣也是很正常的。
一直平盤就沒進出 => 沒進出就沒進出啊，這個方法就是要耐得住寂寞，每年操作的次數不多，操作次數多除了多付手續費與交易稅之外，並不見得獲利會比較多。
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
ppt18360 wrote:
我本來想另開版面做個實驗，可是家有家規，版有版規，沒辦法開。
只好寄生在這個標題之下，記錄一下實驗結果。
PPT大大,
掛在這個標題下怪怪的,
小弟開了個版面，一起去那那裡模擬吧...
看到大大這麼有興趣，小弟也用台積電為標的一起模擬看看...
請按漲賣跌買定價定量之操作模擬
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
以前國中的時候
月考考地理
考完試
大家都在討論剛剛寫的答案
有兩三個人很熱心的把答案都寫在試題上
他們很有信心的都認為這是正確答案
但是我想完但了
我的答案怎麼跟他們不太一樣
結果
發考卷完
我考97分，只錯一題
全班最高分
..................................................
有一次
別人問我最近股票怎樣
我說
要小心，準備要跌了
隔天繼續漲了一百多點
但是
後天開始殺
那是去年十月底的時候吧
不過後來又遇到那個人
他只說"這是因為怎樣怎樣跌的，我還是不相信技術分析"
我也......
因為我沒辦法很準確的看盤
但有些時候，還是有一點點準度(很準我就不會在這了)
所以沒辦法很肯定的告訴別人哪邊開始會漲哪邊會跌
有時候會好心的跟人說一下
但是往往別人只會把你的錯誤用放大鏡看
很多人不懂
他們在玩樂的時候
花時間在看書、找資料、整理資料、研究的人的辛苦
最後
就是一個人慢慢的寫東西
把過去的一些重點記錄下來
一天一天的看
這條路是很辛苦的
所以
也謝謝Options大寫了很多文章出來分享
這是無法在書本上找到的
希望以後能看到更多精采的文章
上次萬點下殺我賠光了錢, 雖然不多, 卻是我當時全部的財產(我12年學生時代打工,家教,碩士班時外面兼差與計畫的錢), 錢那時很好賺, 隨便買都漲, 跌下來後賠光光, 最後全數清光, 當時年輕什麼都不懂只跟人看基本面,消息面就殺進殺出, 如同版大講的, 大多頭很好賺, 但下殺後不只賠光自己的, 連女朋友(現任老婆)10年工作存款也腰斬, 接下來七年來只看盤不進場, 也要求自己, 不懂的東西不玩, 即使大家都說很容易也不去玩, 可是這七年來看股市起起落落, 看越多, 懂得比以前多一點點, 但卻越保守
想一夕致富, 買樂透應該比玩股票來的快, 機會也來的高, 如果存著一夕致富心態去買股票, 通常是一夕致貧比較快 ...
願大家投資都賺錢
內文搜尋
從 APP 打開
X