• 10

如何知道樂透中獎資訊是真是假?

哈哈...只要不是自己中...永遠都會有人會懷疑....當然她之後公佈的消息是真是假..
如果她只說有5個人中...結果第6個中的人跑出來抗議...早就爆了
....
gungerso wrote:
哈哈...只要不是自...(恕刪)


你搞錯了, 大家擔心的是多報, 而不是少報, 少報的話, 銀行一定會把多發的拿回去, 補給最後一人.


因為大家害怕當自己獨得的時候, 會被多報成 好幾個人中獎, 那就少拿非常多了.....


所以一切的問題是擔心中獎後少拿, 而不是因為自己沒中, 才懷疑有問題(這叫 未雨綢繆 嗎 CCC).
這類的問題
答案就是
等你中的時候
你就不會懷疑了.....
真正的一些防弊機制, 我不知道是什麼, 但我想應該一定有, 只是你相信不相信而已,
因為都會牽扯到人.(政府也是人, 企業也是人在運作)

如果你打從心裡就是不相信, 那即使有什麼第三方公正單位, 你可能也會懷疑那真的是公正的第三方嗎?

所以認為莊家有作假, 那千萬就別去玩了吧.
除非你是莊家 , 不然你永遠不知道莊家有無出老千, 是吧?



Leach wrote:
因為都會牽扯到人.(政府也是人, 企業也是人在運作)
就是因為牽扯到人, 所以遊戲規則及監督機制愈完善愈公開愈好, 否則乾脆連號碼也不用公開抽出好了 .\
知識份子有責任說出問題讓大眾了解, 大家可以建議更好方式, 往更完善的路走, 防弊在先, 有何不好.
而大大卻只會說不相信就不要玩, 一點建設性都沒有
+1 wrote:
就是因為牽扯到人, ...(恕刪)


是啊, 我真的沒有什麼建設性的方案.
因為到目前為止我還相信它, 沒什麼讓我有疑慮的, 所以我目前沒有什麼好去煩惱的.
(而且老實說, 到目前為止, 我還沒中過任何一次獎, 哈哈)

而且它也沒有強迫我去買, 所以我的想法非常簡單.
如果有強迫我去買, 那我們就得正經一點地好好來探討了.

當然, 也希望 +1 的意見能反映到相關單位去, 而且被採用, 我是支持的.
Leach wrote:
當然, 也希望 +1 的意見能反映到相關單位去, 而且被採用, 我是支持的.
謝謝!

我自己偶而也會買彩卷, 政府合准的, 至少比較安心, 中了不會變沒中, 不會有組頭或會首落跑問題

其實很希望彩卷業者或內部人員來回應或說明, 愈核心愈好, 將他們內部作業方式及監督機制說明清楚,
我們的建議有何難行之處, .....等. 而不是只有像我們這些不熟悉的外人在這兒打嘴炮.......
+1 wrote:
謝謝!我自己偶而也會...(恕刪)


這的的確確是月經文啦
關於樂透彩券的討論文章已經流傳很久啦,有空去search一下吧

想知道真相,去應徵彩券公司內部職員不就好了
104上彩券公司可是一直有在徵人的
而運動彩公司新成立,缺人缺得兇
去實際玩一趟不就知了 眼見為憑!
無圖無真相,說再多總是會有人質疑啦
只能說 "吃不到的葡萄都是酸的"
相信就買,不相信就不要買阿,又沒人強迫一定要買

其實最大既得利益者是誰?是政府
50元的彩券,一開始就被扣50%拿去"公益"用
然後剩下的50%裡的50%才是頭獎金額
經銷商則是賺50元裡的8%,4塊錢
買彩券不中當做做公益?真是狗屁的說法
至少我捐錢給公益團體還可以拿捐款證明去抵稅
買彩券不中連個屁都沒有
即使中了獎還被扣20%的稅

真的有做弊的話早就爆發出來了
之前樂彩公司都已經結束快一年了,早該有內部員工出來爆料了吧
就算都拿到封口費,總會有分贓不均心生不滿出來爆料吧

khray wrote:
只能說 "吃不到的葡萄都是酸的"
相信就買,不相信就不要買阿,又沒人強迫一定要買
講這話好像自己很高尚, 其實是沒建設性的話
khray wrote:
真的有做弊的話早就爆發出來了
沒有人說一定有作弊, 只是說監督可能不完善, 有可能會有漏洞.
假如那麼容易爆, 沒萬全準備, 沒人敢輕易冒險的, 弄到錢卻沒命花
所謂真人不露相, 露相就非真人了
今天報紙寫一個老阿嬤只買了一張就中頭彩
真的有點不可思議
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?