68102020 wrote:
台灣競爭力+經濟，...(恕刪)
【今周刊】解密央行：彭淮南真是神操作
不知道
到底最後會如何
ebola01 wrote:
狂賀！名至實歸...(恕刪)
只不過是一本小雜誌選出來自嗨的東西
有什麼好賀的
請不要相信這種毫無公信力的評選
11A或是12A根本沒什麼意義
根據《今周刊》的調查發現，《全球金融雜誌》(Global Finance)雖然在美國發行，實際上隸屬於義大利的媒體集團Class Editori Spa。該雜誌為月刊，「全球」發行量約五萬多本，與經濟學人的發行量相差30倍，發行單位從總編輯到寫作者也不過二十八名編採人員。至於「A級」的來 源，《全球金融雜誌》義大利籍總編輯費安諾表示：「我們沒有一套所謂的評分系統，所以我沒什麼東西可以提供給你(記者)。」而對於有沒有專業學者參與或組 成評鑑委員會等問題，截至周刊截稿為止，《全球金融雜誌》沒有任何回應。
idfour409 wrote:
個人認為你再打高空...(恕刪)
確實是這樣
代工是 自有品牌 或 自有技術
不行時的果
呵~~~~
可以查一查「世界先進」
就知道了
「世界先進」的dram 技術是 中研院自有的
最後還是搞不起來
轉型作代工
68102020 wrote:
台灣競爭力+經濟，輸...(恕刪)
幣值匯率都是一體兩面，同意的沒有錯，反對的也沒有錯，因為不管怎麼做，雙面刃必然傷害另一面的人。
然而你說到韓國靠幣值讓國力強盛，我非常不以為然，韓國的跨國企業因此賺了大錢，提升了韓國的帳面經濟沒有錯，但這一個苦果是升斗小民默默在承擔的，大的企業變成巨獸，本土型的中小企業消失，在韓國不是三星就是LG，十大企業占GDP80%以上，台灣是以中小企業為主的國家，如果你要台幣效法韓幣，那帶來的代價你準備好了嗎? 外銷為主的廠商得利沒錯，但你確定你吃的到?人民吃的到？
我不懂經濟，但我不同意只看到別人的好，國外月亮圓，卻沒看到他們市井小民的苦。
內文搜尋
從 APP 打開
X