張盛和嗆降稅師出無名「股市不振的元凶不是稅」 (第8頁)

魯蛇兒

魯蛇兒
個人積分：28分
文章編號：56749649

28分

71樓

2015-07-23 13:15

cman4434 wrote:
選舉真的到了, 連...(恕刪)

預算都會有排擠效應的

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：56749796

25分

72樓

2015-07-23 13:24

魯蛇兒 wrote:
預算都會有排擠效應...(恕刪)

那根據IMF公布報告 , 台灣在金融海嘯期間負債增加幅度遠低於其他國家 !

這總跟18趴扯不上關係了吧 ??

bluejay27

bluejay27
個人積分：27分
文章編號：56749868

27分

73樓

2015-07-23 13:28

這類標題在理財版吵很久了，老實說看不懂在吵啥
誰能告訴我在反對什麼

證交稅：從以前股市上萬點時就是千分之三了，沒變過
證所稅：根本就還沒開始實施
補充保費：這要去找吳敦義吧，我印象中當初好像是他把人家的方案整個翻盤的

至於股利可扣抵稅額減半這回事，這個涉及稅制問題，據我了解世界各國的趨勢都往這個方向走

反對的人至少要講出來你要反對哪一項吧

minami99

minami99
個人積分：77分
文章編號：56750011

77分

74樓

2015-07-23 13:37

我建議以後這種經濟官員上任前，要把自己的身家財產繳納給國家，若日後因為自己的判斷失準導致人民損害，損害從他的財產優先扣。

我就是要不夠有能力的人不敢亂說話或是不敢放任去做，否則每個都説冒著被拔官也要做自認正確的事，是啊，他卸任清涼了，倒霉的是承受政策的人。

我個人認為劉憶如、楊志良的個人財產應該被充公。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56750043

1075分

75樓

2015-07-23 13:40

那立院把政策改成那樣

要不要公投看看

民代需要繳保證金的嗎?

bestacd85

bestacd85
個人積分：97分
文章編號：56750160

97分

76樓

2015-07-23 13:48

bluejay27 wrote:
這類標題在理財版吵很...(恕刪)

我想如果真的賺錢扣一點沒甚麼
我有疑問的是補充保費和可扣抵稅率減半

我參與除權息，貼息貼息貼息，很重要所以講三次
賠錢還要多繳錢出來
這是哪門子道理???
難怪今年大家都棄除權息
每年這個時間好歹有除權息行情可走
今天是棄權息行情

可以請問一下各國都在往可扣抵稅率減辦這方向走
能否舉個例子? 國外也是賠錢也還是要繳錢的嗎?
謝謝