刪珊珊珊......................................刪

piwu0531 wrote:
前面不是說過 , 以一名月薪三萬元，年資三十年上班族為例，在不加計通膨和加薪因素下，其退
休後每月將可領到勞保年金一萬三九五○元、勞退五八二一元，共可領一萬九七七一元，所得替
代率為六五．九％。而如該位勞工每月也自提六％的退休金，勞退領雙倍至一萬一六四二元，替
代率更可達約八成五哩 !!

bd_player wrote:
您真的相信自已的話嗎?

您有看過勞保投保金額等於實際薪資的嗎?

現年45歲以上的勞工, 您知道他們目前最多只也只有10...(恕刪)

piwu0531 wrote:
改革本來就應該要循序漸進的呀 !
現在不少勞工是新舊制年資都有 , 未來隨著大家新制年資愈來愈多 , 甚至愈來愈多人
願意自己提撥退休金 , 到時自然替代率就能愈來愈高啦 ~

bd_player wrote:
所以您之前根本是在...(恕刪)

figo1958 wrote:
希臘欠的是外帳~~非還不可

臺灣欠的，自己印鈔票就能解決

只是到時候幣值1:40，一顆雞蛋賣200元

piwu0531 wrote:
你還搞不懂嘛 ~

老一輩的人 , 有幾個會去羨慕軍公教退休福利的 ? 當年有限制大家去考嗎 ?
事實上我不算老一輩 , 不過以前的高中同學裡 , 混的最差的就是那些跑去當公教的(當年還
有18%哩) ~ 房子最小間 開的車最爛 ... 如果他們當年知道後來會因這些當時看起來不起眼
的福利而被當成過街老鼠 , 大概會後悔去投入公教吧 ~ 呵呵以前業界待遇好 房價又便宜 ,
隨便買幾間房當包租公 , 退休日子就還過得去啦 ...

當然 , 如果是自己年輕時不懂好好讀書的那種 , 自然會認為那些老一輩公教退休待遇很了不
起很讓人眼紅囉 ~~