• 16

已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已

lilice wrote:
那如果原本有軍保.39歲退休..之後開始勞保.然後又在50歲失業.
還在工作的配偶(本身是公保)會收到國保帳單嗎?
(好複雜的假設.....!)


小小胖胖胖 wrote:
基本上只要未滿65歲
在沒工作後 都會收到國保繳費通知
配偶有工作則會被強制投保
只要曾繳過國保保費 且最後10年沒任何欠費
等到65歲後 都可以用B式請領國民年金給付
(月投保金額X保險年資X1.3%)
另外有少部份人亦可以用A式請領年金
(月投保金額X保險年資X0.65%+3500)
由於能申請A式給付的資格限制比較多..
就直接轉貼Q&A於下
另附上連結
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=dm50saWWJv4%3d


既然是規定那我就幫他繳~
我覺得不管國保將來會不會倒..能多幾個保險總是好的~
能夠的話~勞保年資也是越長越好~聽說還有勞退之類~我也都會參加~~

39歲開始保勞保還可以做到65歲..
18000X25X1.3%=5850元/月
每月多領5千.也不錯啊~
搞不好將來退休年齡延到70歲75歲..繳的多就領更多囉!
如果要假設國家日後一定會倒,國家印出來的新台幣鈔票會沒有人要,
甚至是假設台灣政府會被外來政府取代,因此現在所有台灣政府的法定債務日後全都會被作廢,
要把這些極端的狀況都要算進去,
那麼不但是國民年金別繳了,所有以台幣計價的壽險與醫療險也都別繳了,這些都是要保障終身的.

要不要繳,是個人的自由意志選擇.

不過,最好上勞保局官網上去瀏覽一下國民年金的規則,
勞保局已經用了最白話與簡潔的文字敘述各種給付資格與計算方式,
還是會有人一知半解,道聽塗說.




Katong wrote:
如果要假設國家日後...(恕刪)


還好啦~
多多少少總是會有人不懂或道聽塗說, 但大部份的人都是看在眼裡的,
問題是全體人民對政府的不信任~
Stephenwu wrote:
或許在現在「相信政府」和「相信制度」聽起好像是件很蠢的事
但是如果你選擇完全不相信政府也不相信制度
真的能做到嗎
而且按照社會制度與政治運作的經驗與方式
通常不依循的人往往最終會比較不利
因為社會大眾都是依靠政府組織與制度
所以政策與制度也會配合大多數的利益
-----------
另外,如果就國保而言
其實目前所有的社會保險中
國保是最年輕的制度
所以其財務上的負擔也是最輕
加上這是最基本的社會保證
未來如果社會保險制度要調整
只有公務員、勞工(這二個大約再10年就會有比較明顯的財務問題)的給付標準會往下和國保接近
國保的給付標準基本上會是整個社會保險標準的底線
加上是一個開辦僅6年的制度
財務比起其他已經辦很久的公保和勞保
國保是可以比較放心的



這篇留言是小弟在這棟大樓看到目前為止

立場最公正見解最客觀分析最透徹

點出不想繳之人的疑惑

說明有繳費之人的想法


字字中肯句句有理

全文已經無法用顏色標注重點

因為都寫得好

小弟給閣下一個
其實若沒工會可以加勞保, 我是建議繳國保, 因為這絕對是比任一個商業保險划算又有保障的保險。
若家庭經濟困難, 連700塊都有難度, 那就不繳也罷。

如果府上有年事已長,然而年輕時因故終止勞保,因此勞保年資不足15年者(女性於生育後脫離職場回家照顧小孩的應該很多),也應該按時繳納國保。
這樣兩者可以分別以各自年資計算年金。......計算時雖然不能採取A式,但是還是比較好。

人年紀大了,能夠每個月固定流入些零花錢,心理一定比較健康。
如果因為不相信政府
建議還是把所有的財產移到海外吧
alaschen2001 wrote:
如果就當一般算數 一...(恕刪)



幣值因該是現在的100
弱弱問一句,

月投保金額。指的是?





xxx168 wrote:
建議你能不繳就不要繳...(恕刪)

lilice wrote:
弱弱問一句,月投保...(恕刪)


可以參考勞保局的網站有完整的介紹

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=PLKv2esZQlo%3d


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?