全球經濟困頓的可能原因 (第8頁)

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：54999342

1401分

71樓

2015-03-23 10:16

cckm wrote:
國內人口膨脹最快的..生存條件差時,生物本能會加速繁殖以因應惡劣條件下的高折損率,
生存條件變差,繁殖力又差,族群想不滅亡都難.(恕刪)

好吧，我應該說生存物資減少
我沒看過哪個地方糧食減少，而生物卻是猛增加生育來加速毀滅的

而人類的戰爭，卻是過去解決貧富差距造成生活困境的最佳方式
消滅族群數量與均衡資源分配
戰爭過後，生存資源釋放出來，戰後隨著經濟的成長，人類族群馬上又大幅增加

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：54999431

6595分

72樓

2015-03-23 10:22

KCLin0423 wrote:
是呀，但是，生活必...(恕刪)

現代人整天還能想著反添加物反基改食品,糧食何來匱乏?
國際原油炒過頭,
讓新的投資者(先別忙,依然是「萬惡財團」)紛紛加入採油行列,
才導至油價大跌.
自由經濟基本上就是這回事.

但是，你卻不敢開起來用又有何意義

試問,您敢開電腦上網發文嗎???

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：54999513

1401分

73樓

2015-03-23 10:26

cckm wrote:
現代人整天還能想著...(恕刪)

糧食是沒有匱乏
但經濟學的操作期待糧食價格對薪資上漲
(應該說期待糧食價格上漲，但完全不保證糧食上漲時薪資也會跟著上長)

美國人甚至情願丟掉 50% 以上的糧食
也不願意節約並減少需求使糧食價格下降
只要CPI一下降
就哀哀叫，需求減少了，通縮了

那試問，薪資呢?

是呀，現在的經濟學架構很怕通縮
所以我才說，必須要尋求一個新的架構
解決這種以奴役的方式刺激經濟成長

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：54999542

1401分

74樓

2015-03-23 10:28

cckm wrote:
現代人整天還能想著...(恕刪)

我舉的是無限操作 CPI 上漲，追求 GDP ，但是，卻不保證薪資上漲的極限下
你要繼續這樣下去，現在你可以上網，你的子孫呢?

還是你要說，反正到時候我們都死了(凱因斯的名言)

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：54999572

6595分

75樓

2015-03-23 10:30

KCLin0423 wrote:
而人類的戰爭，卻是過去解決貧富差距造成生活困境的最佳方式...

戰爭不是解決貧富差距,而是搶奪資源,
歐洲帝國主義四處「發現新世界」,被占領的都是富國乎?

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：54999637

6595分

76樓

2015-03-23 10:33

KCLin0423 wrote:
你要繼續這樣下去，現在你可以上網，你的子孫呢?...

除非能源耗盡,
否則上網會更便宜,更快速,更普及.....

但經濟學的操作期待糧食價格對薪資上漲

有些經濟學家不也認為油價別太低,
但是經濟學家真能控制油價嗎?
有誰能料到向來擔心油價下跌的沙國會鐵了心不減產?
經濟學家只能以經驗推測未來,
卻無法預料科技的進步,會代給人類生活多大的衝擊.

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：54999698

1401分

77樓

2015-03-23 10:36

cckm wrote:
戰爭不是解決貧富差...(恕刪)

中國歷代的朝代更替
法國大革命
是在強者在掠奪?

特別是，中國歷代的盛世，多在朝代更替後的百年之間
這更是資源重新分配與釋放的結果

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：54999719

1401分

78樓

2015-03-23 10:37

cckm wrote:
除非能源耗盡,否則...(恕刪)

重點在能源，在糧食，在房租，在房價
不是工業產品

另網路價格是核心物價嗎?
如果網路價格是最重要核心物價
CPI 逐季，逐年下降
經濟學家與政府是不是又要出來哀哀叫?

新增編輯:
如果科技的進步，使得網路頻寬提供的增加率大於需求的增加率
使得網路價格下降
經濟學與政府可以坦然接受
那麼
能源的多樣化，生物科技與農牧科技，各種生活與工作的進步
使得核心 CPI 下跌(包含能源糧食防租房價等)，GDP 下降
又有何不可
經濟學家與政府又何須哀哀叫?

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：54999856

6595分

79樓

2015-03-23 10:44

KCLin0423 wrote:
重點在能源，在糧食...(恕刪)

能源價格不就下跌了?
糧食價格真的太高,還會有人反基改嗎?

另網路價格是核心物價嗎?

以現代社會觀點,恐怕是了.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：54999998

6595分

80樓

2015-03-23 10:52

KCLin0423 wrote:
中國歷代的朝代更替...(恕刪)

當然是強者掠奪,
打贏的當皇帝當貴族,打輸的被抄家當奴隸,
新的當權者不也吃香喝辣?
老百姓頂多就是多個種田納糧的機會,
受不了的就出海越漠征服實力更差的地區.

朝代更替往往就是換一批貴族上台,
只要一個長期水旱災,再了不起的王朝都會覆滅.
用人力耕作,人力生產,大多老百姓永遠翻不了身.

終究一句:生產力不足.
封建社會的隕落就是因為科技進步,
前些年的茉莉花革命不正是因為有網路?