紫微0726 wrote:
這個討論版的重點,是告訴我們台灣變窮了!
大多數的人,未來可能沒有退休金!
其實這個數據並不一定是表示台灣變窮了，
因為會讓台灣負債的原因很多，
就好像企業的負債動輒幾百億，
一般人負債大概幾十萬，
不會有人認為負債幾百億的企業比負債只有幾十萬的個人還要窮吧。
開支變高也有可能讓負債變高，
但是卻不一定是變窮了。
要判斷台灣變窮還是變有錢，
看GDP比較準。
民國80年開始
民國95年開始
---------------------------
國內生產總值（GDP）是一個經濟體內所有居民生產者創造的增加值的總和加上產品稅並減去不包括在產品價值中的補貼。
計算時未扣除資產折舊或自然資源損耗和退化。
這裡的數字沒有考慮到生活費用在不同的國家的差異，而且因為匯率變化每年其結果可以差別很大。
這種匯率波動可能會改變一個國家的每年排名，即使他們往往很少或根本沒有改變其人民的生活水準。
因此，這些數字應謹慎使用。
台灣目前的貧富差距變大,大部分的收入集中在前百分之20的人!
對於大多數的人來說,房價,物價生活開銷的支出明顯上升,
然而收入沒有相對的增加,那就是變窮了!
紫微0726 wrote:
台灣目前的貧富差距變大,大部分的收入集中在前百分之20的人!
其實一直以來，大部分的收入都是落在前20%的人身上，
並不是只有今天才是如此。
而一個自由經濟體系下，本來就不可能要求多低的貧富差距。
因為每個人的機運跟能力本來就不同，
你不能要求所有人都同時提升，
因為總是有人提升有人下降，
所以我們可以看平均值來參考，
平均值上升，代表上升的人比下降的人多，
而這點確實符合我身邊認識的人的現況。
紫微0726 wrote:
對於大多數的人來說,房價,物價生活開銷的支出明顯上升,
然而收入沒有相對的增加
此言差矣，
你不能只看"今天大學畢業生的薪水"跟"以前大學畢業生的薪水"就下如此判斷。
因為今天大學畢業生並不是以前大學畢業生，
你的比較族群並不是同一群人，
你去比較兩個族群的收入，
然後得到今天大學畢業生的薪水沒有比以前大學畢業生的薪水高，
就做出"大多數人的收入沒有相對的增加"，
這是不合邏輯的。
而且，今天大學畢業生在整個新鮮人就業市場中的地位，
跟以前大學畢業生在新鮮人就業市場中的地位也有非常明顯的落差。
這樣直接比較就等於是拿以前的精英跟現在的普通人來比。
有失公道，當然得到的結論也會有點偏頗。
比較有參考性的比較是去比較以前全體勞工的平均薪水，
跟現在全體勞工的平均薪水，
這才是有意義的。
不要再被某些有心人跟媒體給刻意誤導了，
那些人唯恐天下不亂的。
vivian93 wrote:
其實這個數據並不一...(恕刪)
不要看到甚麼都要辯，請看人家樓主的主題是甚麼？真想找人辯，就自己開一棟樓吧~不要一直歪人家的樓
我覺得一般上班族真的可以認真參考一下 20~30元定存股 那棟樓，裡面有不錯的標的
不過我也有一個疑問，我在買這些定存股的時候，到底應該要分散還是集中買勒？
目前我是小小分散，不過這一兩年到配股息的時候，常常發現還不如集中買我持有的某檔股票就好
該怎麼辦才好啊 wrote:
不要看到甚麼都要辯，請看人家樓主的主題是甚麼？真想找人辯，就自己開一棟樓吧~不要一直歪人家的樓
討論區不就是這樣嗎？
我只是針對內容做回應而已。
該怎麼辦才好啊 wrote:
我覺得一般上班族真的可以認真參考一下 20~30元定存股 那棟樓，裡面有不錯的標的
不好意思，我從來不相信有甚麼"定存"股的。
股票就是股票，股票是有風險的，而且風險還不小。
定存是沒風險的，
把兩個本質差異極大的東西混在一起不會有甚麼好結果。
該怎麼辦才好啊 wrote:
常常發現還不如集中買我持有的某檔股票就好
千金難買早知道，
配息前你怎麼知道今年那一檔股票會配多少？
去賭場賭大小，
大小我都買，買完之後我也常常發現還不如集中買大或小的其中一個。
哪一個？中的那一個嚕。
我從小家裡就是在做生意的，長大之後，聽到上班族的會討論退休金的重要性。
我想上班族的比起非正式每天打卡的更在意哪一天可以領到退休金，好好休息一下。
但是我仔細觀察那些領到錢的長者，並沒有人退休是過著""活著精彩、活的快樂"的日子。
還不是在家裡帶孫子，幫忙看家，他們都自稱是條狗(這也是未來幾年後我們會面對的)。
如果以現在而言，萬一還跟孩子們住在一起，小孩孝順或是有才能就好，萬一小孩要做生意，或是賺的錢不夠多，老人家通常要負擔水電、瓦斯晚餐...等費用，這樣 一個月4萬元叫做剛好。
話說回來，現在月退俸一個月要找到4萬元的不算少，但是也不算普遍。
如果房子要負擔房租呢? 那還退休甚麼?晚上去擺夜市吧!!!
很多的退休計劃都是想像出來的，你看那些醫生，收入算很高的，最有資格退休
而且他們上班也真是累到爆肝，但是，你還是可以看到超過55歲，教授級的醫生看診看到半夜，你問他:為什麼不退休?他說:因為不知道退休要做甚麼，或是他們其實還有使命感要做吧。
小時候看到楊麗花、白嘉莉、崔苔菁、劉文正.....他們才是真正有資格算是賺飽錢退休的
搬去外國度假，事實上他們也可能去過著平民的生活，不是買一塊地，每天餵魚，帶狗散步...
扯遠了，坦白說，家裡做生意，另外我也做保險 這種不用打卡的日子，我沒想過退休
倒是內人每天在公家機關上班，每天加班，他很希望中樂透就不用去上班了
以他上班25年退休來說，以後每個月可以領到2萬元，很多嗎?不如，我媽媽在家裡看家，間做生意，還兼煮三餐給小朋友吃
我媽媽都還比他的退休金多，我的意思是，其實真正要有好一點的生活品質，不是勞工，絕大多數的人其實都要想辦法投資自己。
過去投資股票20多年來，算起來賠的比賺的多
但是唯一的收穫就是能穩住自己的心，不隨波逐流，遇到大漲大跌，遇到重大消息，不會驚慌
我打算在10元以下買進銀行股 100張
鋼鐵股、食品股 99系列的
目的是要讓自己每年有50萬的被動收入
做法如下:
先鎖定30檔目前有研究的股票(所以要做很多功課)
有高殖利率、有景氣循環股
1.等大盤月KD 跌破20以下，並且交叉往上時候，1/3的資金買景氣循環股
2.鎖定10檔 當殖利率高於 15%時買進
3.當新聞報導 一個月內台灣股市倒閉的上市櫃公司超過10家的時候買進。
看起來很殘忍喔，不過有一天你會忘記這場腥風血雨，只記得每年領到多少股利。
該怎麼辦才好啊 wrote:
不要看到甚麼都要辯...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X