1. 股債平衡很重要，股市高的時候可以轉債，之後股市低的時候在賣債。避股市風險兼賺價差。
2. 債劵台灣有賣 門檻不高，流通性也很好。美金、英磅、歐元、澳紐幣計價都有。花旗匯豐都有賣。
3. 高評等殖利率現在約3-5% 評等甚至高於台灣銀行。
4. 債劵價格跌了頂多放到到期，不會賠本。漲了贖回可以賺錢。
5. 高評等=A~AAA 高收益=B~BBB 垃垃債劵=CCC以下
6. 股債兩者的投資方向不同，差別是在看買股會不會賺、買債是看會不會倒
7. 債卷比保險好(因為手續費低)，比定存好(因為收益好)。
8. 零息債劵都一年以內屬於貨幣市場不是債卷
9. 銀行手續費保管費相對於債劵報酬來說可以接受。
10.有時候看到股市空頭沒有工具可以賺錢，債卷是工具之一。
11.這邊講的是債卷，不是債卷基金，也不是債卷ETF
12.利率升的話，債卷會跌，那就放到到期，不會賠本。
13.利率升息的話，企業成本增加，股票會跌，然後債卷會漲。
14.債劵的匯率風險，因為匯率的波段變化可以預測，加上持有時間很長有很多次預測的機會，只要常常注意匯率就可以避掉風險甚至賺錢。
15.債劵有漲跌，定存沒漲跌。沒風險就沒機會賺錢，要賺錢就要冒險，所以選債卷。
以上為樓主意見。
整理完了，我覺得我也很認真(哈)。各位頑冥不靈的股友們，樓主講的是大方向，你們有看懂嗎?
以下是我的意見，
1. 一般是分投資級與非投資級，細分就直接用評等。你的分類跟大家的認知不同。
2. (長天期)定存跟債卷基本上都歸為固定收入。貨幣市場指的是活存或類活存。通常界線是一年。
3. 利率調升的影響有矛盾。
4. 機會成本的觀念沒有考慮。
5. 利率匯率的關聯性沒有考慮。
6. 為什麼要實證? 用代號推導理論卻沒代數字進去，會看不出哪一項可以被省略，哪一項才是關鍵。
樓主你真的很認真(雖然我也是)，請問你是金融業嗎? 在哪裡高就阿?
若說 是 想賺〔債券的價格指數〕
那就要 問︰這個 指數 是 什麼東東 的價格 ？
如果知道是 依照 公債、公司債 的價格 所編成的指數的話
那麼
直接買 公債、公司債 比較好，還是 買指數 比較好 呢
這題不就跟 買台股指數好，還是買 權值股 比較好 一樣了
喔，那我聽懂了
是不是說
買 〔債券的價格指數〕好
買 〔債券的價格指數〕的 成份 不好 呢
不對
如果，股債平衡，股的這一邊，持有的是 股價指數 底下 的 成份股 ( 其實，非 成份 也算 )
那麼
股債平衡，債的這一邊，持有 的 就該是 債價指數 底下 的 成份 ( 其實，也就是 公債、公司債 )
除非，有人的股債平衡，股的這邊，持有的是 股價指數
那麼，此人的股債平衡，債的這邊，才會持有 債價指數
至於 表格列出的 發行機構 最後 拿了錢買了什麼 ... 好像始終是個謎團耶
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X