timlo wrote:
為了避免動亂必須慢慢轉變為社會主義的原因吧
Piketty 提出的解決之道乃全球性的資本稅:提高房屋稅、地價稅、遺產稅、贈予稅。他自呈全球性的資本稅目前看來乃是烏托邦的理想。
他的另一個解決之道是給予每個人受良好教育的機會。在他的【21世紀資本論】裡,提及美國人貧富不均且家庭背景對美國人之後的一生有很大的關聯。指出不論公私立學府,高昂的學費造成低收入家庭的子女幾乎不可能上大學。基於私立學府營運因素,哈佛大學招生的考量之一是父母家庭收入夠不夠支付高達每年4萬美元的學費。是故哈佛大學新生的平均父母家庭收入是45萬美元(美國人年均收入的前2%)。再者,研究發現校友對母校的捐款集中在子女上大學之間,引發招生委員會厚待成績稍差但父母有能力捐款的學生之疑慮。見:Altruism and the Child-Cycle of Alumni Giving
除非天資特別優異,不然諸如陳、馬等最優秀的人才也會因家庭因素被拒於大學門外。優秀人才受限於家庭背景,無法受良好教育,造成了美國社會資源世襲,實非國家之福。這方面台灣其實做的很好。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀,