劍神路亞 wrote:
央行有多少黃金才能發行多少貨幣...
這和錢莊銀票有啥差別?
不過就是政府開大錢莊發出銀票.
既然有黃金才有定額貨幣,實值貨幣不就是黃金?
說是印鈔印鈔,
現在電腦數字轉來轉去,連張紙都沒有,
但是電腦裏的數字,還是新台幣.
東區員外郎 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0&feature=share
片子有點長 我想能理解的人應該能快轉看重點即可
影片中的聯準是會什麼樣的機構 感覺跟我們央行很像?
裡頭政府賣債券，為什麼銀行要轉賣給聯準會?
我國債券的發行 銀行、券商有類似經過聯準會的手續嗎?
金控集團在國債的投標、販售過程中是賺買賣的價差還是賺手續費?價差很大嗎?
影片中指出準備金的制度造成通膨 但如果提高銀行準備金比例 不是會造成貸款緊縮 反而無法成就社會投資?
看完了這影片 真心覺得身為政府的領導者要有良心啊....
看了政府現在蓋了一堆並不需要的公路與蚊子館 真的浪費太多由我們勞動力、生產力創造出的數字 再加上背
後貪官商人所謀取的錢 那都是我們的錢與未來子孫的債務..
...(恕刪)
其實這道理很簡單,就跟炒房炒股炒比特幣一樣,你倒給我我倒給你,價格就被不斷墊高
但只是在你我手中倒來倒去也沒有意義只是空頭支票,必須能換成現金產生購買力才行,此時銀行的角色就有用了
兩者有異曲同工之妙,只是玩的東西不同還有玩的人不同而已
美債是"美國政府"在坐莊,比特幣房地產和股票是小老百姓在玩
劍神路亞 wrote:
錢莊銀票的效力相當現...(恕刪)
支票能不能視同貨幣,可用別的角度看,
某A收到支票,轉手給B當貨款,
A付出支票,B出貨,
A得到貨物,B得到一張紙,
在此過程中,該支票效力就等同貨幣,
前題是該支票的可信賴度要夠,
郭台銘開的大概沒問題,路人甲開的B也不會收.
放大了就是貨幣制度.
且當資源集中在少數人身上 還是永遠無法縮小貧富
現今制度不能說完美 但一定是時代進步的推手
在現今制度還沒崩盤以前 我們能做的就是努力往上爬 努力的追數字 讓生活品質越進步
現在社會出現的問題 不只是這貨幣制度造成的 在很多環節上都有問題
現在藉由這知識 讓我們了解世界是如何運作
其實就我認知 這影片並沒談到金本位制度 也沒去鼓吹它
他希望能夠多人了解這制度目前有什麼問題 人人能參與討論
想出方法去來改良貨幣制度
如果我是美國國民我一定會去抗議聯準會私有化的問題
比如適時調高銀行準備金比例、財團公司大眾化、國債不再由央行買單全面改由分項向大眾募資
(集不到錢就代表人民不需、那也不用蓋，避免債留子孫)
有能力者能怎麼賺是本事 但爬上位後成為掠奪者 甚至訂下阻擋它人上位的障礙 真的很要不得
天佑台灣 天佑地球
而是被資本控制的政權
最近歐美討論很熱的"21世紀資本論"
就是用科學統計證明
即使不斷通脹，資本獲利率還是數倍於勞動獲利率
因為裙帶資本主義保證了通脹過程中資本的世襲性
要用政府的社會制度實現資源的再分配
而不該是用貨幣政策來做
再來，用不斷增加的商品和服務稀釋通脹速度是不可能永續的
這種假設只能用在有無限空間和資源能夠擴張的時候
因為地球本身每年能提供的物質是有限的
甚至於人類竭澤而漁讓每年地球的生產力都在下降
而且當新的商品和服務出現就會有舊有的競爭力不足商品被取代(特別是3C市場)
很多資本投資本來就是通過試圖降低生產成本取代舊有服務來獲利
不斷的通脹是有利於資本去浪費和掠奪資源的
我就是愛拍照 wrote:
這種想法邏輯雖然不錯...(恕刪)
劍神路亞 wrote:
過去金本位的時代人雖然窮
至少貧富差距不會越拉越大
只要努力工作人人都能結婚生子
血汗錢不會被通膨稀釋掉
金本位時代，聰明的人靠著一代代的累積，最終使得通貨集中於少數人手上
在古代交通不發達的年代，一個小城中，可能99%以上的金子都在幾個仕紳手中
在那種情況下，你工作一年可以值一兩金子，也可以只值一分金子，
因為當通貨集中之後，擁有者便有了定價權。
你說在這種情形下，如何能不出現奴隸制度?
貧富差距在金本位的情形下其實是更嚴重，而不是更輕微
即使是在有鈔票或使用銅錢的時代，只要貨幣沒有辦法隨著生產力無限長成，
最後必然產生通縮，而長期通縮的結果，幾個世代以後，
可能社會上有50%的人一輩子連鈔票都沒見過。
連鈔票都沒見過的人只有工作到死，哪來的退休金?
更不用說能存下什麼血汗錢被通膨稀釋掉
----
如果你這麼怕，其實在現在的制度下，
你完全隨時可以把你的血汗錢全部換成金子
等你到老了不就不怕被通膨稀釋掉了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X