orion9981 wrote:
呵～
我當初也是差不多的反應～
這樣來說的話....那一股2610元的台灣之光大立光
不就被海放了
一下子保守到不行
一下子要7%的商品
要保證7%，你生錯地方了
你生在俄羅斯或巴西，那就有了
本金一起配給你
配到死亡
比較有可能達到月領6萬
AMD_Hammer wrote:我倒是要給樓主鼓勵一下，至少樓主踏出了理財的第一步，也就是 發現需求->尋找解答->回頭修正，我覺得這是正確的做法。
一下子保守到不行
一下子要7%的商品
理財是一條一直在摸索的路，很多人只是心裡想想，卻沒有上路，樓主至少上路了，從樓主前一篇的發文問年金險，到這一篇問固定收益，表示樓主的需求很明確，就是尋找一個安穩退休的方案，不過我發現樓主對金融商品與金融操作的知識不足，而這個才是樓主首要加強的部分。
很多人都只想要簡單的達成理財需求，也就是要解答就好，這就是為什麼銀行的理專會盛行，報明牌的股市分析師會受歡迎，而為什麼很多退休相關金融商品都會冠上"安穩"或是"富足"等等字眼來吸引你的目光，我很欣賞這一樓的前2個回覆，簡單明瞭的答案就是"沒有"！一旦你把命運交到別人的手上，那你要尋求"安穩"兩字就只能是奢望。
樓主才40歲，人生還很長，變數很多，應該先建立金融知識，瞭解各種商品，各種市場的運作原理，這些才是理財的根本，退休計畫沒有一種恆久不變的投資組合可以達成，要不斷的調整，需求的改變要調整，外界的變化也要調整，而誰來調整？當然是你自己啦，不要靠那些賣商品的sales來幫你決策，他們只想賺你的錢而已。
樓主提到"保本"這兩個字，老實說，我覺得這兩個字是理財路上最大的敵人，保本、保本多少罪惡假汝之名而行。樓主要先釐清資產與錢(貨幣)的差別，30年前買一張台塑的股票，30年後台塑還在，那你就是保本，30年前買一間新房子，30年後房子還在，但是破舊了，那有保本嗎？我想表達的是，保不保本看的是資產本身，而非價格，跳出這個迷思，你的理財路就會開通了。
liou7364 wrote:我想樓主要先搞清楚風險是什麼？或者說你定義的風險是什麼？很多人沒搞懂風險卻時常把風險掛在嘴邊，就像很多人說房價不合理，卻無法定義出何謂合理一樣。
所以才來請問大家較低風險的投資。
不然，基金 股票 期貨 選擇權....很多我都投資過了。
在理財投資領域裡混的越久，對於風險這兩字我卻越來越難一言以蔽之，對我來說，一個投資標的，我越不理解他的原理，持有的風險就越高，反之風險就越低；這個標的佔我總資產的比重越高，那我持有的風險就越高，反之則越低；這個標的價值組成越複雜，那我持有的風險就越高，反之就越低。
舉個例子來說，股票的話，鴻海我不會買，不管什麼價位我都不會買，因為它太大太複雜，我無法判斷他的價值組成，我持有的風險就高，反之我買了大豐電（6184），第四台系統業者，很好理解，就佈線、收錢，收現金，應收帳款很低，資產也很單純，就辦公設備跟網路設備，我持有的風險就低，不過今年它開始變複雜，而且又漲多了，所以我減碼了。然後我買了永裕（1323），做塑膠瓶罐的，市面上很多洗髮精、沐浴乳、化妝品的瓶罐都是他的產品，營收來源很好理解，財務報表也很單純，沒有太多非本業相關的收支，所以我持有的風險就低。
樓主提到的是投資獲利，你靠投資標的的價差獲利，這樣有時賺有時賠，如何安穩過日？而我在做的是置產，購置會幫我賺錢的資產，讓資產去幫你賺錢才能夠達到安穩的目標，我現在手上有收租的套房、台股股票跟高收益債基金，其中台股部位最大，都是為了置產而買入的，所以我手上不留太多現金，有錢就置產，缺錢就賣股。
內文搜尋
從 APP 打開
X