• 8

中研院學者:台幣貶值7% 等於簽FTA

我有個疑問如果真的貶7%,台灣能源都靠進口,

物價撐的住嗎?
changyuanchun

oldchang1205 wrote:
都鬧這麼久了,你還搞...(恕刪)



為什麼不先簽貨貿?為什麼不先簽TPP?為什麼不簽XXX..

為什麼不產業升級?

你知道,我知道,大家都知道,就是政府不知道?

因為要快點簽其他FTA,條件更差,那時候才是真正的喪權辱國!

但是政府官員無法說出真相,因為會被電的更慘!

幾年前對岸成本那麼低,人那麼多,多賺幾年就可以退休了!我幹嘛要產業升級?

中小企業主,能賺錢是我的本事,不賺錢你們要幫我賠嘛,我幹嘛要給員工高薪?反正你們還不是乖乖來上班?

現在的困境是因為藍綠對決,講真話被電爆、講假話也被電爆!

群眾只相信同顏色的言論!無解!

heroo wrote:
因為有些人看到之前美...(恕刪)


確實,美國對台更鴨霸!!

heroo wrote:
問題是美國主導的TPP確定說進就進??都不用開放什麼?
看之前老美為了想開放美牛美豬進來鬧成什麼樣

其實網路上文章找一找就知道TPP其實更黑箱

一堆人看到老美這樣說就迫不急待的想打某人的臉,實際上被打臉的是誰還不知道呢.....
真以為老美是吃素佛心來的嗎


1. TPP 是共識決
美國就算願意, 其他國家也不見得願意.

2. 當初"美牛案"也是一堆人反對.
美牛案只是跟美國開始談的門票而已. 談了之後要開放什麼, 恐怕更恐怖.

不過反對者沒差, 只要不利的就是反對, 他們只要把反對的事情做好, 就是英雄了.

至於反對完一些方案後, 如何提升台灣經濟, 那不是反對者的問題.

hello
2015的1月回來看這篇新聞

(1)台幣匯率真的來到32元

(2)國際油價跌到50美元,因此台電沒被匯率影響到

(3)所以今年台灣的出口競爭力有如台大叫獸所說的"等於簽FTA"嗎???

好期待啊~~~


congydu wrote:
2015的1月回來看...(恕刪)


以上所說的,亞洲其他國家也都有一樣的條件!!

最後還是差在~~關稅!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?