軟橡皮 wrote:小孩?我沒結婚沒生子...(恕刪) 所以想法會有差異就是在這裏,有了小孩才知道什麼是父母該負的責任。當然,小孩長大了,要為自己負責,只是從小到大都沒有人教他該怎麼為自己負責,不免要摸索。他從小茶來伸手飯來張口,若漸漸的能變成有用之材,真的是老天保佑了~當然,有也很棒的年輕人,這裏只是指現在的社會現象。看到這個標題會那麼反感的,大概都是還沒有生小孩的居多吧。
哪招阿........6年7班的我美食 哪來的美食...那2年的兵役 也讓你們繼續好了現在還有一堆6年級的都還沒成家立業哩!只怪我當初不努力讀書 沒能考取大學...阿 我忘記了 現在大學 多到跟甚麼一樣只能半工半讀的上高職
sarahamber wrote:現在年輕人以25歲來算好了,他們的父母加20-35歲,所以大約是目前45-55歲的這一群人.這一世代的人,大概都是努力工作很少陪小孩,要求小孩只要好好唸書,衣食無缺,要什麼有什麼....(恕刪) 我倒是想問你目前45-55歲的這一群人,是怎麼走過來的,家庭貧窮父執輩也許文盲也許只讀了小學,這又如何能教育子女?工作佔用了更長時間才能勉強糊口,一年也許只帶孩子看一場電影家沒電視機沒有電冰箱,什麼大同電鍋果汁機咖啡機...,都別談,白天就是到學校讀書,晚上寫功課,沒有娛樂,父執輩教育下一代就靠上一代口耳相傳教的,這樣環境下長大的卻能力爭上游為何下一代做不到?
RICE 1502 wrote:我倒是想問你目前45...(恕刪) 咦,你不是把差別寫出來了......他們小時候是這樣,所以造就了他們刻苦耐勞的個性。但相對的,他們想要給小孩自己小時候得不到的東西,剛好他們經歷台灣經濟最好的時刻(也是因為有他們刻苦耐勞的個性),所以完全不吝給予小孩。差別就在物質享受的天差地遠啊~他們知道想要過好日子,必需要靠自己努力。現在的年輕人知道,要過好日子,就找父母要。
今天社會問題要全體3~6年級承擔不公道,但要掌權(部長級以上)的3~6年級承擔還蠻公道,自從蔣經國死後,有很長一段時間,臺灣的稅制越來越向富人階級傾斜,以及對房地產炒作不但不壓抑,反而鼓勵,以及失控的教育政策,近十年來盲目的產業政策等,這些都是3~6年級掌權者的責任.
es4241 wrote:今天社會問題要全體3...(恕刪) 6年級現在有掌權的很少啊,部長級以上完全沒有吧~6年級最老今年也才43歲,雖然在20出頭人的眼中是老了,但那些部長級都是五六十歲以上了好嗎...更何況十年的政策,最大的6年級也才從33變成43歲,難道你以為這年紀有決定政策的權力.....那個三十幾歲就是企業總裁,有錢有權,只有在羅曼史及偶像劇中才有.....6年級很想哭....................