• 9

用兩個真實的故事來尊崇股市

ljcaa wrote:
對不起修改一下: ...(恕刪)

【物來則應,過去不留】,這句話是在南懷瑾先生的著作看到的。
一直以為是語出楞嚴經。謝謝指正!
證嚴、聖嚴則真的是打錯字!哈~~

不過前述兩句話,真的非常有用。
不管是人生處世,或股市操作,都用得上。

happywork wrote:
以下故事是真實的,說...(恕刪)


這篇寫的真的是很好 其實每一個人都想榮華富貴或出人頭地

就算都是用正當的方法 但這社會上的競爭仍是多麼的慘烈?

而股市其實就是賭市 這就更不用說了 而賭博這種行為有可能會是開大門走大路的嗎?


其實觀察股票的股價 對特定人而言 不是用猜出的 也不是用看出的 而是用作出的

這不是偶然 而是常態 天知地知你知我知 這又不是什麼秘密?

不是黑幕不夠多 而是大家知道的能有多少?


股市最流行的一句話 非常有用 不過大家都是笑一笑就算了 能怎樣?

就是 千金難買早知道 但就有人先知道 事實就是如此


其實散戶要在股市裏生存 要克服的是陽謀 但不是陰謀 因為擺明就是玩黑的

其實沒有任何的技術是可依賴的 只有沒中招的才會是贏家 這是個人淺見

僅供參考而已



記得類似的東西在股票作手回憶錄裡面也有提及,
在當年拍電報報價的時候就有人利用專線搶先一步取得買賣資料,
以避開虧損或者跟進,幾十年前就有的手法,現在也有,並不出乎意料

所以我也相信,專業人士跟一般散戶的資訊的確是不對等的,
所以我也推大大說的,避開貓.....這真的很重要
happywork wrote:
既然都看到了,做就是...(恕刪)
版主所言慎是,以下是小弟想法。

科斯托蘭尼說,股票市場有三種人,先知先覺、後知後覺、不知不覺,筆者把三種人分為,大金融家、大法人、一般投資者。我們要學習的是大金融家在操作全球股市時的思維及邏輯,用大的格局去看目前的台股及全世界的股票市場。但是,市場90%的投資人都是利用人見皆知的消息,操作股票,或許就連法人也不例外,只不過他們的消息比你們更快、更準。

因此,什麼才是股票市場的核心價值呢?小弟認為量價才是關鍵,也就是大家每天都在看的盤,盤面告訴你的訊息才會是重點,這並不只是技術分析,甚至有時你需要反市場,因為真正的造勢者知道市場90%的人所使用的分析及決策方式及邏輯,不外乎就是基本面及技術面,而我們卻忽略最重要的心理面,這才是真正左右你在股票市場操作輸贏的關鍵。當然這並不代表基本面和技術面不重要,只不過投資人總是把周期想得太短了。

技術K線不外乎就是短中長線的市場心理變化的真實反映,而股票市場真正的本質說穿了也就是一個你賣我接、我賣你接的遊戲而已,比的只是誰在正確的時間進場、誰在不正確的時間進場。

finally0130 wrote:
版主所言慎是,以下是小弟想法。

科斯托蘭尼說,股票市場有三種人,先知先覺、後知後覺、不知不覺,筆者把三種人分為,大金融家、大法人、一般投資者。我們要學習的是大金融家在操作全球股市時的思維及邏輯,用大的格局去看目前的台股及全世界的股票市場。但是,市場90%的投資人都是利用人見皆知的消息,操作股票,或許就連法人也不例外,只不過他們的消息比你們更快、更準。

因此,什麼才是股票市場的核心價值呢?小弟認為量價才是關鍵,也就是大家每天都在看的盤,盤面告訴你的訊息才會是重點,這並不只是技術分析,甚至有時你需要反市場,因為真正的造勢者知道市場90%的人所使用的分析及決策方式及邏輯,不外乎就是基本面及技術面,而我們卻忽略最重要的心理面,這才是真正左右你在股票市場操作輸贏的關鍵。當然這並不代表基本面和技術面不重要,只不過投資人總是把周期想得太短了。

技術K線不外乎就是短中長線的市場心理變化的真實反映,而股票市場真正的本質說穿了也就是一個你賣我接、我賣你接的遊戲而已,比的只是誰在正確的時間進場、誰在不正確的時間進場。...(恕刪)


資金大小決定心態大小

手中只有三十萬的做不了三千萬的操作
連續的幾個樓上(.......carymm168、ethan hunter、finally0130) 都顯示出回應者對股市有相當深入的體驗。

finally0130 wrote:
...................
當然這並不代表基本面和技術面不重要,只不過投資人總是把周期想得太短了。...(恕刪)

推這一段!
推這段
不過當它跌破的時候,是誰讓它跌破的?讓它跌破的人,不懂得上面那句話嗎?不然應該永遠都上漲啊。
當大多數人都在預測股市的時候,那些造市者用比我們更先機的資訊在『看』。當散戶大多數進場了,就是要讓樓塌的時候。反之,散戶大多數出場了,就是要蓋新樓的時機。
看完這篇文章要有自己獨立思考的判斷...

不是看完後,被這篇文章故意營造出高深莫測,似是而非的道理所誤導...

盲目跟推這篇文的,還是只能一樣當個常常賠多賺少的輸家...

我是覺得整篇文章有點不知所謂啦。

直接回歸最原始最簡單的理論就好,當你買進股票就是看好該公司未來會漲才買會,放空就是不看好公司未來才放空。

不管用技術分析,還是用基本面,籌碼,大環境來判斷,就是要靠過去資訊分析和對未來的預測做出最符合當下情境的決策來出手的。

不然你買進和賣出當下憑的是什麼依據?

真的不需要講那些高深莫測讓人摸不著邊際,似有深意,實際上卻根本沒有幫助的話。

cccccc0125 wrote:
當你買進股票就是看好該公司未來會漲才買會,放空就是不看好公司未來才放空。
不管用技術分析,還是用基本面,籌碼,大環境來判斷,
就是要靠過去資訊分析和對未來的預測做出最符合當下情境的決策來出手的。...(恕刪)

並不是全部人都這樣。

板上有位P大,他是股債80:20。每年12/15再平衡。
若股>80%,賣股。若股<80%,買股。(一年只交易一次)
所以,不是因為看好會漲才買,不看好而賣。
跟技術分析、基本面、籌碼、大環境均無關。
也跟過去資訊、未來預測等毫無關係。

我知道還有人是,每漲X%賣一張,每跌Y%買一張。
這種方式,也不是因為看好會漲才買,不看好而賣。
跟技術分析、基本面、籌碼、大環境均無關。
所以,也是沒有預測,只是『面對盤勢被動因應』而已。

其實,摸大象的方式(角度)很多。而我們股民都在摸股市這頭大象。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4986645




happy兄 這篇於我心有戚戚焉。

您的理論在期市和選擇權市場的零和市場,更是如此。

我也說個---真實故事,大家聽聽看。

30年前,那時台北還很多電動店,我和朋友做了一個實驗,玩電動的輪盤實驗。輪盤上有1-36號,還有0,00,000。共39格。

壓到正確的格子,賠36倍。

我負責壓1-36,0,00,我壓38格----我朋友只壓000。一格10元。

第一次,大家知道出多少嗎?出-----000。這把想當然爾,我輸380元,我朋友花10元,電腦賠他360,朋友贏350。

我和朋友一次的總盈利-30元。

第二次,還是這樣壓,球還是掉到---000。

連續試了3次,3次都是---000。套用在期權市場,大家想到什麼了嗎???

然後我們----換了壓法,我少壓一個00,我共壓37格,我朋友照壓000。簡單來說就是00沒被下注。

結果出來是什麼?? 你娘卡好哩,出來的就是----00。這次輸大了,我們這把被搞了-380元。

套用在期權市場,有慧根的人就知道,我在表達什麼???

有造市者是必然的,造市者有一堆權值股票,更有一大把的資金。更重要的是他有整個----期權市場交易期間--任一時刻--的資訊。

所有的交易委託資訊流到那裏呢?大家都很清楚,而會洩露到那裏,我不清楚-------但是天知,地知,還有造市者知。

造市者簡單來說就是-------做弊,再說一次---做弊。有人會說,那我們豈不是(((都會輸))))嗎?非也非也。

但是你在期權市場會不會贏呢?你要跟著造市者的腳步,它是-----吃大給小。就像我朋友可以贏前三把。造市者追求的是----最佳利益。

寫太多了,大家如有問題再互相討論分享。



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?