kweas2005 wrote:
台灣的高階主管只會內...(恕刪)
這種批評才是今天台灣企業真正的困境，說缺點、找缺點的特多，但find the solution and done it 的幾乎沒有，更何況任何的改變（我不喜歡用改革當字眼）都是具備風險的，企業決策並不容易做，跟投資一樣未來具備高度的不確定性，然後公司規模越大，歷史越悠久越是難以改變方向.
企業經營不是學校唸書做case study，投入的資源和風險不是可以輕易評估的，事後諸葛亮對企業經營本身沒有幫助，看見適時發展才說經營策略方向錯誤沒有太大意義，即使apple或三星也無法很有把握的確定下一個產品市場真正的接受度或銷售量
以Acer現況來說，產品現在根本還輸給asus，原來產品線別崩盤就不錯了，想起死回生，可能性當然有，但換個頭然後短期可以轉變，起碼我根本沒有信心
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
不要說沒人才，就算有人才也不見得一定贏，講得好像砸重金買人才公司就一定會成功。事實上美國這些現在呼風喚雨的公司起步時都是沒錢沒人才，只有中台韓這些老跟著別人腳步走的才會一直相信有錢有人才就能成功，然後作一堆狂燒鈔票獲利極低的蠢事。
一天到晚在搶市佔，經營的思維也只繞著這點打轉，就算有人才也搞不出啥名堂。激烈競爭的結果只有拉著大家一起死，就算沒死的也半條命，這樣子有沒有比較好是不知道啦，反正股東顧股票就好，公司賣啥東西根本沒人在乎，管理階層也就繼續往這死胡同鑽，過一天算一天...
是不是關鍵時刻之類的節目看多了？
聯想除了大陸市場什麼都不是的說法？
聯想在海外營收可是高於大陸市場的，雖然它還沒有成為一家真正意義上的國際級的公司，但也完全沒有某些人想得那樣不堪。
什麼華碩在大陸市場還享有品牌溢價？
難道你們不知這兩個台灣品牌在大陸價格都殺出血來了嗎？PC產業如此成熟的情況下，還有多少品牌溢價？除了蘋果，無一倖免全是價格戰。
蘭奇在聯想恐怕連核心層都進不去，談何入主一說，印象中沒錯的話，蘭奇到聯想時，聯想已經是世界第二的佔有率了。
聯想雖然還稱不上一家一流的國際公司，但要拿來與宏基比的話，兩者的管理層的視野差太多了。聯想集團只是聯想控股布局中的一環而已。
看到有些評論，只是覺得兩岸之間相互認識真得太少。
有些台灣媒體把大陸的勞工保障，薪資福利誇成一朵花，有時我這個大陸人聽著都有點臉紅，我們的這方面還有太多要成長改進的空間。
大陸媒體環境不自由，但在一些純產業方面的討論上很少使用聳動誇張的手法，大多還在就事論事上。
但是台灣的一些財經節目感覺就是在做娛樂節目，就連一些所謂的專業人士都不做功課，甚至有時都覺得快有點民粹的意味了。
裡面要麼是一味的愛台灣，一幅什麼都是台灣是最優秀的自居，言必稱人才，創意，軟實力。
要麼就是一副顧影自憐，把自身貶得一無是處，好比宏達電，在我這個大陸人看來，宏達電的體質要比宏基，華碩要好太多。
內文搜尋
從 APP 打開
X