保單問題請益 (第8頁)

irreflexive
個人積分：1分
文章編號：46051761

1分

71樓

2013-09-09 19:18

may5488 wrote:
您這份沒有意外實支實...(恕刪)

m大是依據保費所以才拿中信一與全球四來比嗎@@?

我是覺得這二個本質就不太一樣~_~

如果不要管主約的話，

以雜費為基礎可以拿中信計畫二與全球計畫五比一下@@

以病房費限額為基礎可以拿中信計畫三與全球計畫四比，

但其實中信計畫一的CP值比較高，

我覺得中信最大的問題在於計畫數變高但保障沒等距的變高

我是覺得，如果二者只能求其一，就看另外一個搭的實支實付是甚麼來決定

例如富邦可以搭全球，三商也可以搭全球

但如果只想要規劃一家實支實付的話，我是覺得中信比全球還適合，畢竟全球雜費有點低

全球也有附約延續條款，

但他不像中信一樣是概括式，

全球有條列出可適用的險種，不過XHR是確定可以用的

不管是中信或全球，保單內都會有附約延續條款在內

ps.中信原本的附約延續條款是需經本公司同意，現在改掉了

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：46051854

161分

72樓

2013-09-09 19:25

這個是別人寫的比較表

，我很懶C0PY的

irreflexive wrote:
m大是依據保費所以才...(恕刪)

wearssss

wearssss
個人積分：1分
文章編號：46246699

1分

樓主

2013-09-20 23:43

may5488 wrote:
NWL65N_繳費至...(恕刪)

感謝MAY5488大大...

截取各大大的意見, 以目前社會環境的現況
頃向於保經, 取得各家保險, 是比較容易達到"便宜又大碗"的保障需求

我明白主約掛壽險的保費真的過高
但是這家壽險的特色,除了身故/殘廢外, 2~3級殘也在理賠範圍內
醫療險在門診手術也有理賠

不要隨便牽手, 更不要隨便放手...

wearssss

wearssss
個人積分：1分
文章編號：46246881

1分

樓主

2013-09-20 23:55

ph1ph2 wrote:
33歲, 未婚這家的...(恕刪)

哇, 感謝ph1ph2大大...

因為自己就是不太懂保險, 而且平常也沒很多時間可以去了解
但是至少知道"終身"的真的很貴@@

所以我一直在懷疑,我真的有必要要掛兩個"壽險主約"嗎?
掛上去,我想年繳保費高高,保險顧問也領的開心....><

不要隨便牽手, 更不要隨便放手...

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：46250938

161分

75樓

2013-09-21 10:56

版主看一下.二.三級殘廢的內容.如果今天是一眼失明目視減退到0.06以下者.那你份保單不會賠哦!因為給付範圍太小.而且你得去了解二.三殘給付需要檢附什麼依據.大部份這種都是要看巴氏量表評分.然後又要保險公司認定的醫師審定.沒有妳想像中的那麼好拿這筆錢哦!(要買之前先了解一下如何理賠.理賠依據.免得跟你所想像中的完全不同.你覺得應該會賠.但保險公司不賠.到時候造成理賠糾紛)如果很擔心殘廢這方面.最好是去買殘廢險.殘扶險這種理賠範圍大可以到1-11級.理賠內容也較明確(殘廢險.殘扶險會針對意外/生病殘廢給付.如果是買純意外險則會針對意外死亡/殘廢給付)一般來說都會各買一部份.比如:買一筆大額的意外險比如:500萬來應付意外殘廢/死亡.你可以買產險公司的純意外險.500萬職業等級一大概3千元.另外可以買殘廢險.殘扶險如果是30歲左右的女性.之前我有查過宏利人壽的主約代壽險100萬附約代殘廢險500萬外加上殘扶險3萬.一年保費約4200左右.說真的人真的怎麼了80萬能做什麼.請個看護大概2年左右就沒了.像我以上說的萬一如果真的是意外殘廢一樣是二.三級領的就會很多.要看比例:至少可以先領個7.800萬.如果是因為意外全殘就直接拿1100萬了.然後每個月再領殘扶金.

另外你說醫療險在門診手術也有理賠.其實很多家保險公司都有賠啊!比如:全球的XHR.以及中信的NHRB等等.所以不一定要買這份.而且主約要代那麼貴.一般大部份的保險公司主約10萬就可以做了.有的專案還只要3萬或者1萬的.您這份必需要代到主約80萬.我是覺得實用性很低.而且主約的費用應該非常不便宜

全殘
1. 雙目均失明者。
－腦瘤、糖尿病、眼癌、青光眼、白內障、化學藥品腐蝕、意外傷害。
2. 兩上肢腕關節缺失者或兩下肢足踝關節缺失者
3. 一上肢腕關節及一下肢足踝關節缺失者。
4. 一目失明及一上肢腕關節缺失者，或一目失明及一下肢足踝關節缺失者。
－糖尿病、意外傷害
5. 永久喪失咀嚼或言語之機能者。
－頭頸部癌症接受放射線治療、運動神經元疾病、腦中風
6. 四肢機能永久完全喪失者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、重症肌無力、腦中風、意外傷害、腦瘤
7. 中樞神經系統機能遺存極度障害，或胸、腹部臟器機能遺存極度障害，終身不能從事任何工作，經常需醫療護理或專人周密照護者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、肌肉萎縮症、腦中風、意外傷害

二級殘

1. 中樞神經系統機能之病變，致終身不能從事任何工作，日常生活需人扶助者。
2. 胸腹部臟器機能遺存高度障害，終身不能從事任何工作，且日常生活需人扶助者。
－腦中風、意外傷害
3. 兩上肢肩、肘及腕關節均永久喪機能者。
4. 兩下肢髖、膝及足踝關節均永久喪失機能者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、肌肉萎縮症、腦中風、意外傷害

三級殘

1. 中樞神經系統機能遺存顯著障害，致終身不能從事任何工作，且日常生活尚能自理者。
2. 胸腹部臟器機能遺存顯著障害，終身不能從事任何工作但日常生活尚能自理者。
－中風、意外傷害
3. 膀胱機能永久完全喪失者。
－泌尿系統癌症
4. 雙手十指均缺失者。
‧－意外傷害
5. 兩上肢肩、肘及腕關節中，各有二大關節永久喪失機能者。
6. 兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有二大關節永久喪失機能者。
－糖尿病、意外傷害、重症肌無力

四級殘

1. 一目失明，他目視力減退至 0.06 以下者。
－腦瘤、糖尿病、眼癌、青光眼、白內障、意外傷害
2. 兩上肢肩、肘及腕關節均永久遺存顯著運動障害者。
3. 兩下肢髖、膝及足踝關節均永久遺存顯著運動障害者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、運動神經炎疾病、重症肌無力、腦中風、意外。

五級殘

1. 雙目視力減退至 0.06 以下者。
－腦瘤、糖尿病、眼癌、青光眼、白內障、化學藥品腐蝕、老化。
2. 兩耳鼓膜全部缺損或聽覺機能喪失 90 分貝以上者。
－老化、意外傷害、腦瘤
3. 咀嚼、吞嚥及言語之機能永久遺存顯著障害者。
－頭頸部癌症接受放射線治療、運動神經炎疾病、腦中風
4. 一上肢肩、肘及腕關節中，有二大關節以上缺失者。
－糖尿病、意外傷害
5. 兩上肢肩、肘及腕關節中，各有二大關節永久遺存顯著運動障害者。
6. 雙手十指均永久喪失機能者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、運動神經炎疾病、重症肌無力、中風、意外
7. 雙足十趾均缺失者。
－糖尿病、意外傷害
8. 一下肢髖、膝及足踝關節中，有二大關節以上缺失者。
－糖尿病、意外傷害、烏腳病、老化
9. 兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有二大關節永久遺存顯著運動障害者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、運動神經炎疾病、重症肌無力、中風、意外傷害、痛風、僵直性脊椎炎

六級殘

1. 一目失明，他目視力減退至 0.1 以下者。
－腦瘤、糖尿病、眼癌、青光眼、白內障、意外傷害
2. 一上肢腕關節缺失者。
－意外傷害
3. 兩上肢肩、肘及腕關節中，各有一大關節永久喪失機能者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、肌肉萎縮症、腦中風、意外傷害
4. 一上肢肩、肘及腕關節永久喪失機能者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、運動神經炎疾病、重症肌無力、中風、意外
5. 兩上肢肩、肘及腕關節均永久遺存運動障害者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、肌肉萎縮症、腦中風、意外傷害。
6. 一下肢足踝關節缺失者。
－糖尿病、意外傷害、烏腳病、老化
7. 兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有一大關節永久喪失機能者。
8. 一下肢髖、膝及足踝關節永久喪失機能者。
9. 兩下肢髖、膝及足踝關節永久遺存運動障害者。
－帕金森氏症、多發性硬化症、運動神經炎疾病、重症肌無力、中風、意外傷害、痛風、僵直性脊椎炎

wearssss wrote:
但是這家壽險的特色,除了身故/殘廢外, 2~3級殘也在理賠範圍內
醫療險在門診手術也有理賠

感謝MAY5488大...(恕刪)

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：46257029

71分

76樓

2013-09-21 19:27

wearssss wrote:
哇, 感謝ph1ph...(恕刪)

壽險主約可以減額繳清

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：46258537

161分

77樓

2013-09-21 21:15

雖然主約壽險可以減額繳清.不過最低主約的門檻要50萬.我猜以版主年紀至少要1.3萬元以上.所以很不划算.而且還不曉得是不是第二年就能減額繳清.如果要到第三年才能做.那為了要這些附約就要損失至少2.6萬.乾脆買別家算了.2.6萬可以買到很多的保險內容了.

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：46259444

71分

78樓

2013-09-21 22:15

may5488 wrote:
雖然主約壽險可以減額...(恕刪)

應該沒有這嚜優秀的附約
值得用50萬終生壽險當主約
買別家吧

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：46259582

161分

79樓

2013-09-21 22:25

我也是這麼覺得.為了這附約然後主約要代到最低50萬的終身壽險.我是覺得很不划算.這些錢可以買到很多好內容了.光全球人壽的實支實付計劃四.我想2.6萬大概可以買到接近8年了.

AMD_Hammer wrote:
應該沒有這嚜優秀的附...(恕刪)

irreflexive

irreflexive
個人積分：1分
文章編號：46294104

1分

80樓

2013-09-24 1:31

may5488 wrote:
我也是這麼覺得.為了...(恕刪)

50萬的終壽我大概會去配我的癌症險或殘廢險@@

我覺得癌症險要能買的便宜又保得久的比醫療險難很多~_~

醫療險的風險其實比較低，不太適合花太多錢在上面