2498 - 從第一季財測戳破蝴蝶的謊言...

macacafly wrote:
你的說法才有問題吧.
過去HTC是android的一哥, 是去年才變二哥,三哥.
三星就是靠著韓圜貶值的低成本,搶日本跟台灣廠商的市場, 變成android的一哥.
目前HTC的產品競爭力仍然跟三星旗鼓相當,
所以韓元升值, 三星仍然能表現那麼強嗎?
現在韓股比台股還弱勢, 季線都跌破了. 就是反映韓元升值對韓國的衝擊.

iamhenry wrote:
競爭力的問題全歸因於幣值?
會不會過於偏頗與武斷?
產品有沒有競爭力看的是價值與價錢
價錢便宜但沒有價值,會有競爭力嗎?
失敗者找理由，成功者找方法
希望宏達電不要淪為找理由的公司

hTC 007 wrote:
在hTC版的都知道蝴...(恕刪)

li41652 wrote:
就算你說的是對的,好吧,台幣貶到40好不好??

好阿,雪紅姊笑了,紅茶店員工樂了,HTC股價又破千了..

然後? 代價是全民哭了,油價50元/L 起跳,吃個便當我看要100元起跳,你每個月的生活開銷可能要+30%起跳, 所以?? 匯率是這麼簡單說讓它貶就貶嗎? 是為了救一個產業就讓它貶嗎?當然不是,要考量的層面太多了..

zerokiller wrote:
是救全部產業~~怕物...(恕刪)

zerokiller wrote:
是救全部產業~~
怕物價漲，那請問彭老長期維持低利率又是什麼意思??
物價、房價飛漲，不就是彭老一手造成的...
維持低利率讓房價、物價飛漲是要衝經濟，卻又不願意貶值來衝經濟
根本就是雙重性格...(恕刪)

linewan wrote:
真對HTC有興趣的可...(恕刪)