鴻海重擬認股價, 但夏普未同意 (第8頁)

knowledgebase

knowledgebase
個人積分：156分
文章編號：37562806

156分

71樓

2012-08-04 22:45

Mobile01 Care wrote:
看到許多人一味替sh...(恕刪)

應該是之前認賠殺出或放空，結果大翻船...

要不然實在想不到甚麼理由會替八竿子打不著的日本公司說項~

蘇維

蘇維
個人積分：3分
文章編號：37563121

3分

72樓

2012-08-04 23:00

有件事想請各位先釐清,投資SHARP的到底是郭台銘個人還是鴻海公司

之前新聞有報導是郭董質押個人的股票投資的,這點正確嗎?

如果是郭董個人的投資行為,那與鴻海的股東有何關聯,更遑論同不同意這筆虧損了吧

brad9859

brad9859
個人積分：15分
文章編號：37563334

15分

73樓

2012-08-04 23:10

以日本人講信用愛面子的個性，這次的合作最終應該會是破局收場，夏普的股份最後將由蘋果來買單。（雖然當初希望由鴻海來當白手套）

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：37563639

1175分

74樓

2012-08-04 23:25

mkhsu wrote:
你可以不賣,但不能隱瞞重大虧損,製作假的財測.這叫詐欺.

製作假的財報才是詐欺,
我們不是常常看到上市公司在修正財測,誰被告詐欺了?

hypersonic7700

hypersonic7700
個人積分：6分
文章編號：37563794

6分

75樓

2012-08-04 23:31

Nuke worker wrote:
製作假的財報才是詐欺...(恕刪)

這類公司是會被投資人、分析師唾棄，股價短時間急跌，股價久久不能翻身，因為誠信不足，
日後發佈財測難以採信，所以不納入評估

mkhsu

mkhsu
個人積分：81分
文章編號：37563946

81分

76樓

2012-08-04 23:38

Nuke worker wrote:
製作假的財報才是詐欺,
我們不是常常看到上市公司在修正財測,誰被告詐欺了?

修正財測有修正到8倍虧損? 你以為財測真是隨便寫寫,不用負責任?
以美國而言,財測有所隱瞞被告的案例,多不勝數.

lhsc

lhsc
個人積分：0分
文章編號：37564071

0分

77樓

2012-08-04 23:44

小小胖胖胖 wrote:
此事
小弟是相信鴻海的
畢竟
鴻海是用重大公告來告知
而日本只是公關出面澄清否認
層級完全不同
...(恕刪)

請問懂日文的人，這裡寫的是啥意思？

http://www.sharp.co.jp/corporate/info/announce/120803-a.html

2012年8月3日

2012年8月3日付の一部報道内容に関して

2012年8月3日｢当社が、3月27日に鴻海（ホンハイ）グループと契約した内容を見直す｣との一部報道がありましたが、そうした事実はありません。

以上

panadol2004

panadol2004
個人積分：116分
文章編號：37564789

116分

78樓

2012-08-05 0:22

如果鬧下去
夏普怒不提供優質的面板
給IPHONE5使用
會不會IPHONE5又要延後量產與發表
那相關蘋果供應鏈會不會後續
又......跳水

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：37564889

905分

79樓

2012-08-05 0:28

panadol2004 wrote:
如果鬧下去夏普怒不提...(恕刪)

夏普吃不到蘋果訂單，只是加速邁向2位數的股價而已...

說實在的夏普現在真的沒有籌碼跟人家大小聲...

不妥協，就抱著技術倒閉吧...

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：37565140

1401分

80樓

2012-08-05 0:40

夏普隱藏重大虧損?
夏普可是日本的上市公司耶
隱藏重大虧損? 日本人會去告吧，用不著鴻海去告

郭董也是購併老手了，而且還算是業內吧
夏普是怎樣的咖他會不知道? (看他先前把某太陽能廠估多少?砍價真的不手軟的)
又不是散戶
郭董買夏普買成這德行
被空頭棒康是剛好而以

至於 sharp 個人倒不認為會因與鴻海的破局就吃不到蘋果的單
蘋果要 sharp 的面板，郭董可以說不嗎?