J1977 wrote:用毛利率思考會有盲點...(恕刪) 個人以為, 用營收的收入來看才是比較大的盲點. 公司總有成本支出, 毛利率呈現的是實際成本與利潤的百分比. 那才是真實的獲利能力.若小公司營收少, 成本低, 毛利高, 那是有賺錢的. 相對性來講, 大公司原本固定成本就高, 毛利低, 甚至是負的, 營收就算是上百億, 那賣越多賠越多機率是越高的.當然啦, 相對來講, 營收少的公司自然要用高毛利來平衡, 毛利低的就要擴大量來平衡. 這是相對的.
老闆都已經說要轉型商貿....代工王國應該已經不是郭董喜歡的頭銜了既然要轉型就一定會有陣痛期轉型成功就叫做陣痛轉型不成功就是胎死腹中.........不管成功不成功....一小段的陣痛就足以讓很多人大套牢了....
郭董真傻 夏普這無底洞買來要幹嗎呢?又要重新商考什麼呢?所謂君子一言既出 駟馬難追 郭董懂嗎?既然已經答應了當初的入股價位 就要實現 決不能反悔不然就會使郭董和鴻海變成言而無信的代名詞了切記 切記看到這樣的局勢 林董和廣達應該感觸最深 最強烈
又要重新商考什麼呢?所謂君子一言既出 駟馬難追 郭董懂嗎?**********************************************先要討論是不是君子的問題...才能再討論要不要追的問題。