到底要不要再勞退提撥... (第8頁)

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：36409914

317分

71樓

2012-06-08 17:32

mikescofield wrote:
你的算法好像怪怪的~...(恕刪)

你多了薪資資成長率1% ,所以比他高

他算法沒怪

白鷺鷥

白鷺鷥
個人積分：1722分
文章編號：36410015

1722分

72樓

2012-06-08 17:37

我覺得如果不是(真的)月光族的話，自行提撥是有助於以後退休的生活

畢竟會有存糧想到未來日子的人不是很多，政府推動這措施，也可以減少日後的社會福利問題

為了讓大家有自行提撥的誘因，所以才有保證收益跟提撥時免稅；至於領錢時的免稅，是有一定額度(大部分人是不用擔心這個)

當然綜合所得稅稅率越高的(比如說最高繳到40%或是30%的)，提撥時省稅的感覺就越明顯

如果擔心政府到那一天......會拿不到錢；那我建議買黃金放自己家比較有保障
其他的通通沒保障，因為政府在的一天，你的鈔票、股票、土地、房屋才有保障

金手指

金手指
個人積分：15分
文章編號：36418082

15分

73樓

2012-06-09 0:57

古意人1 wrote:
我個人有自己提撥6%...(恕刪)

本日最中肯

e022301

e022301
個人積分：9分
文章編號：36418568

9分

74樓

2012-06-09 1:39

古意人1 wrote:
如果你已經預料到未來台灣所有的政府基金都會倒畢，那你是否要考慮一下移民呢?
對自己國家都沒信心的話，如果在這土地生存呢?
只會對政府抱怨，何不努力點去投資理財呢?

對政府沒信心不等於要移民
就如同現在希臘西班牙人去銀行領歐元現鈔她們也不見得要離開國家
萬一退出歐元區恢復舊幣手上的歐元會比較值錢可以買到比較多東西
日頭洽牙牙隨人固性命
有一天台幣要崩盤時你不會想把資產換成美金黃金嗎
講什麼大道理?
就是因為要理財才更不能把所有雞蛋放在台灣這個新興市場國家
尤其是漸漸衰敗的國家

Jackson_H

Jackson_H
個人積分：10分
文章編號：36421227

10分

75樓

2012-06-09 9:56

e022301 wrote:
對政府沒信心不等於要移民

再加上幾個字會更貼近現實,

"對政府沒信心不等於有能力要移民"

NYC5618

NYC5618
個人積分：104分
文章編號：36421900

104分

76樓

2012-06-09 10:49

按照軍公教超優渥的補助plus每年18%需要付出700,800億
台灣應該撐不了多久的靠自己多存一點較安心吧.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

希臘官員一再強調，政府下個月底將面臨現金用鑿，屆時恐無法支付公務員薪水與年金。

淡淡

淡淡
個人積分：388分
文章編號：36425210

388分

77樓

2012-06-09 14:54

NYC5618 wrote:
面臨現金用鑿...(恕刪)

都破產了,錢還有用嗎?要留黃金吧.

李桑

李桑
個人積分：47分
文章編號：36425791

47分

78樓

2012-06-09 15:36

淡淡 wrote:
都破產了,錢還有用嗎...(恕刪)

黃金能吃嗎？

全球通縮黃金也不值錢了。。。

國家破產怎麼辦大家可以從希臘及日本接下來狀況好好學習。。。

台灣。。。黃金十年。。。差不多就會遇到。。。

琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

kokomp

kokomp
個人積分：25分
文章編號：36437991

25分

79樓

2012-06-10 10:18

都已經跟你說"世事難料"了，你還拿去存....

MIT911

MIT911
個人積分：5分
文章編號：36718742

5分

80樓

2012-06-23 8:47

人多的地方不要去,所以我選擇自提6%