• 13

台灣競爭力將全失…


cai.za wrote:
台灣競爭力將全失…
那反問各位什麼是台灣可以做的明星產業
有時候要正面思考
既然台灣競爭力每況愈下
那要怎麼突圍?


好問題

現在政府只會搞破壞...問他們有沒有新招?

5年規劃,十年規劃

不好意思..政務官任期短..事務官等退休,多一事不如少一事

結論:隨人顧性命

cai.za wrote:
台灣競爭力將全失…
那反問各位什麼是台灣可以做的明星產業


如果有一天,努力不再是主流的價值,沒有任何一種產業做的起來,只剩少數單打獨鬥的明星。
政府可以招商,可以開大學、可以送你進修,但最後還是要自己把東西記到腦子裡去,自己不想升級,就算保送你進台大、進google,也只能呆呆的問"有沒有作業員或行政助理的工作可以作"?

強制立法 公務人員及其家人一等親之內

禁止雙重國籍

民事刑事追訴期 20年

相信沒有公務員敢亂搞

紅橙黃靛紫 wrote:
石化業不了解.....

這是網路上的文章


不蓋國光又怎樣!進口乙烯不就得了!



這個內容有些有問題
40多萬人失業是指弱勢產業整各外移
最嚴重的後果
目前看起來
10幾萬應該跑不掉了
另外價格問題
那個是指售價
不是成本
生產成本一定是低過對外購買

而且乙烯要是都外購
萬一一缺貨
競爭力會輸人家
等於被人家掐住脖子

當然依各投資案要面面俱到
既然環評沒過就沒辦法
但是政府在考量
國內質的提升 國外量的提升的策略下
是不是會帶來很大的負面效果
例如低階勞工失業率又大幅增加
這是台灣失業率中
最嚴重的結構性失業問題
很難解決

code_hard wrote:
既然網兄是業內人, ...(恕刪)


1.基本上當時偷跑去大陸的石化業,在那時候都算是當地的大型投資,當地政府的獎勵政策當然都少不了,大家都知道大陸的稅可是比台灣重很多,當時的優惠政策可讓這些廠商獲利不少

2.既然是重大投資,當然都把最好的地也批給你,您去鎮江看看那些精華港邊的工業用地,台灣的廠家,包括奇美或是國喬等,都是有自己的專屬碼頭,靠港邊也都特別的近,光是土地的價值和地利之便,就位廠商帶來龐大的利基

3.以奇美為例,他在台灣的總產能為100萬頓,鎮江就有70萬頓,兩個廠加起來為170萬頓,產量是全世界前三大,藉由大陸的擴張,相對達到競爭規模

這是我所看到的

xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx

prato wrote:
基本上當時偷跑去大陸的石化業,在那時候都算是當地的大型投資,當地政府的獎勵政策當然都少不了,大家都知道大陸的稅可是比台灣重很多,當時的優惠政策可讓這些廠商獲利不少


大馬那邊條件不錯..接近原料(石油/天然氣)跟市場(印尼/印度)

加上大馬政府想複製中東地區石化發展模式..要是我是老闆

也會過去


Hamersley wrote:
強制立法 公務人員及...(恕刪)


你們的立法委員就是沒那LP立這個法

一群沒用的立委

乙烯是氣體,輸儲需要冷凍,不是像液體原油、汽柴油,或固體塑膠粉粒那麼容易
如果進口乙烯給除了輕裂以外的那一大團工廠用,那請問他當老闆時會不會這樣做
這樣做的老闆是頭殼壞掉

利不關己
講得輕鬆

如果國外乙烯比台灣便宜,這些石化廠難道不會自己進乙烯,何苦一定要跟台塑中油買
紅橙黃靛紫 wrote:
石化業不了解....不蓋國光又怎樣!進口乙烯不就得了!...(恕刪)
台灣只有一個,台灣又不產油,何一定要建石化業,用大量台灣的水又污染台灣的土地
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?