• 12

劉憶如駁炒房 不偷不搶!!

我錯了忘記01財產都是用億計算的
我只有萬
只好到旁邊玩沙

chensc wrote:
呵呵一個民怨之首的幫...(恕刪)


炒房竟然可以如此囂張~
好個不偷不搶...
就是有錢人才有辦法炒房...
我們只能買股理財,
證所稅雖課不到我,但是會影響股市的流量~
影響股市的資金,就會影響我們...
炒房,影響人民的居住權,一堆人背房貸,增加人民痛苦~
這樣叫公平正義!?
對於這樣的政府~令人痛心...!!
真是他馬的....!!

chen277116 wrote:
....他要是炒股今...(恕刪)


你得分+1

真的 今日如果部長炒股 應該會把證交稅完全取消歸0
當然這件事 會在 房地產實價課稅之後才開始進行..



「奢侈稅的構想最早是由我提出的」,劉憶如強調,去年6月實施的奢侈稅,財政部是在2月開始研擬,但奢侈稅購想最早是由她在去年1月7日經建會主委任內在總統府財經月報當中,根據如何縮短貧富差距主題所提出,當場由馬英九總統裁示,交由當時財政部長李述德儘快研擬。

用這論點來駁斥炒房傳言,似乎有點疑問.

我若炒股獲利,逢高出清,我也會 希望股市大跌,這樣我才能逢低再買進新股.我若最近把炒房獲利出清後,改買平價小宅,也是希望政府出重手打房,讓我能逢低再買進新的大房.

奢侈稅只綁兩年,且只針對短期買賣非供自住不動產課徵特種貨物及勞務稅,只要是用自住戶名義買賣,就課不到,預售屋在未建築完成前出售,係屬移轉權利,也不用課徵特種貨物及勞務稅..且採"誠實"自主申報制,由納稅義務人自行申報繳納,(申報價不見得是實價,有幾個人會乖乖用實價申報?)..。
雷聲大雨點小, 只能算是稅改的一道小菜,對房市只有短期的心理影響而量縮,實質效果不張,房價依然在漲,全台一年來只從不動產課到少少的奢侈稅,
財政部原推估,政府一年稅收可增加約一百五十億元,其中來自「打房」就逾百億元。但實際半年的總稅收,只有17億. 依施行頭兩個月的資料,兩個月只有2.41億元奢侈稅進帳.小客車奢侈稅入帳高達1.7億元,占全部徵起金額的72%,而不動產奢侈稅6600萬元,僅占全部徵起金額的28%,奢侈稅稅收情況,遠不如預期。
倒是在高級進口車, 採實價課稅,課到不少稅.


有些號稱清廉公佈出來很少的
但在基金會跟海外的才要注意吧
球員兼裁判還大言不慚

用力去借款買房,並確保政策對她有利!
所有房地產收歸國有
這樣不就好了
整天這些政府跟政客都亂七八糟
私人財團不收稅的 直接漲價
有人敢罵嗎
台灣的言論自由不就只可罵政府的嗎
證所稅過了之後
房地產交易所得不用市價課
獨木還稱得住大局嗎
一些外資不課證所稅,有公平正義?
炒房所得是不偷不搶,沒錯。炒股就是偷,就是搶?
連馬路都舖不平了,還期望政府能有什麼做為?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?