• 17

你知道,其實40年房貸,是對你有利的嗎?


作手大..
每次看了大家的發言後
我深深覺得
在01裡
認真你就輸了

likewater wrote:
作手大..
每次看了大家的發言後
我深深覺得
在01裡
認真你就輸了

這裡的反對意見,不外乎嘴砲丟下一句話就不見人,
要不然就是訴諸濫情,什麼悲哀呀、可憐啊、冷言冷語酸人啊...
提不出有邏輯反對意見的,是本身並沒什麼理財知識,
卻喜歡外行充內行堅持自己的想法卻而依無據的無法表達己見。

我相信聰明的人自能認清,而非此症頭者,雖有巧合,相信也不會對號入座。

我早上看到報紙以後,連咖啡也喝沒幾口,
便開始整理一些數據和圖片,
其實我能夠用很多數字和文字證明我的推論十分合理,
簡單寫了前三點就開盤了,我便忙些事情,
本想繼續更新,但看了冷言冷語,
就乾脆大家一起嘴砲吧!

下面有個網址可以參考通膨,網址內還能下載短期內幾年的數據:
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=790&ctNode=769

有興趣的就自己研究吧,這個版的程度我實在不想再領教了!

(還有人說我是賣房子的,景氣差作手也要出來編故事賣房子,啼笑皆非啊)
美國金融海嘯怎樣來的呢?
美國金融海嘯怎樣來的呢?
作手... wrote:
這裡的反對意見,
不外乎嘴砲丟下一句話就不見人


kantinger wrote:
美國金融海嘯怎樣來的呢?
美國金融海嘯怎樣來的呢?


兩篇發文間隔僅六分鐘,感謝您立即當範例。

作手... wrote:
40年期間的風險,可...(恕刪)

可以100年房貸+寬限期50年嗎??我馬上去買房。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
這裡我也來護貝一下....以後就知道熟對熟錯了.....
以後,所有超過四百萬以上的東西可以比照四十年分期付款辦理嗎??
答案當然是否定的。

這裡這麼多人反對不是沒有道理的,我選擇多數人這邊.....
以前還有人說過借錢叫高尚的行為喔
以前還有人說過借錢叫高尚的行為喔
作手你沒辦法正面反駁別人的質疑 卻只是不停跳針的堅持你所謂的利多....
最後再補上一句不同意你意見的就是酸你?何必...
手機打字實在太累...晚點回家有力氣再重新整理一份別人對你的意見吧...
mike30504 wrote:
作手大想說的是 既然外在環境無法改變

我們只能選擇對我們最有利的

而這四十年房貸 對我們來說正好有利?


有時候雖然現實是無法改變,可如果當全部的人都真的認為無法改變的時候
那就真的無法改變了。

如果支持政府延長還款年限的人 是不是就表示他是支持政府繼續這惡劣且劣質的遊戲?

--

假如有一個城市的一條路很爛,因為沒有人願意幫這條路進行翻修整理,所以大家都不想開,從而繞道
那這城市的結局會是怎樣?

是所有的路都會很爛,因為沒有人願意去鋪路整修
還是所有的路都很好,因為有人民要求政府、或是自己拉起衣袖去整修?
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
這是利多利空因人而異,所以沒有前提與範圍的討論蠻無意義的。
對我來說指標只有兩個!房價租金比以及房價收入比,就按照樓主說的,
房價會續漲,那租金呢?也會用噴的嗎??現在台北已經差不多700個月了,
大概房價夠租50多年房子,如果差距再拉大,40年的房貸+自備=可以租6,70年

所以35買,75還完順便掛點
而35租,75掛點,中間多出30年租金可以花用,在考慮房子裝潢,維修養護,
保險,以1萬5租金算,用租的在這40年可以多出6,7百萬可以花。就算有孩子
可以繼承現金+我父母的家。

擁有痛快自由而且只有一次的人生....無價!
沒甚麼自私不自私的問題,這就是市場的反應跟效率。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?