code_hard wrote:
農漁會呆帳一大堆 要不是公營行庫出手早就倒了 公營行庫花納稅人的錢吃掉這些呆帳 這不就是政府救銀行？
政府買武器是保護人民 政府建立警察制度也是保護人民 為什麼政府保障人民工作薪資不被不良資方詐取就不算是保護人民？
...(恕刪)
escudolin wrote:
2. 勞工被雇主欠薪時 , 向勞委會勞工局申訴 , 是否就一定能拿到薪資 !?
答案是:不一定
現行法令 , 雇主未依勞動契約給付薪資時(勞基法第27條)
勞工向勞委會勞工局申訴 , 勞工局只會發函協調或仲裁 ,給企業罰款
其他的部份 , 就是勞工要自個想辦法 , 去查調企業的財產及所得資料
接著聲請法院強制執行或假扣押 , 但遺憾的是勞工的薪資債權 , 並沒有優先權
勞工即使順利扣押到企業財產 , 在分配債權時 , 還是輸給政府欠稅及銀行債權
escudolin wrote:
大部份國家都認同
勞工生存權應優於財產權的觀念 , 給勞工的薪資債權最優先的地位
魏至聖 wrote:
樓主立意良善但個人覺...(恕刪)
明月書流 wrote:
如果學法的人思考邏輯都是這樣 難怪台灣法界一堆的恐龍法官
這樣的法律制度不要也罷 就如同經濟發展的目的 是為了讓大多數的民眾生活更好
如果經濟越發成長 普羅百姓生活卻更加艱辛 那這樣的經濟發展乾脆不要也罷!
明月書流 wrote:
之前有人提及 勞工的薪資債權就算在中國大陸也是第一順位
七七三 wrote:
不良資方？
這也是你自己願意的阿
你可以在家蹲
不削做
認為薪水不夠好 福利不夠好
隨時可以跳槽
銀行放款企業才有能力養員工
那銀行憑什麼放款
當然是有抵壓品
那些抵壓品那來發薪水
這樣做 有銀行想放款？
沒銀行 資本家 大家那來那麼多工作？
想想中共怎麼搞的
三十年前他們過什麼日子
勞工要做的是不斷提升能力
而不是想著政府要怎麼壓制資方
沒用的
源頭一斷連工作都沒了
法律這種東西看看就好
完全擺好看
這問題最根本問題
資方需要勞方
勞方需要資方？
歡迎來資本主義世界
從 APP 打開
