• 10

[請網友鬧大一點]股利抽2% 當健保補充費


瘦狐狸 wrote:
我每年都在退稅 那我...(恕刪)


退稅 +1

能退稅不一定是窮人...

沒有先交放在政府那~~

撫養個100個人看看政府會不會鳥~~?

周朝先 : 我們的政府很有錢~~

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

香吉士的蔚藍海域 wrote:
話說~~ 小弟可以當米辜嗎??


瘦狐狸 wrote:
我每年都在退稅 那我真的是窮人階的了


2%稅課死你們二個專門領股利的~~

人家我可是維持社會進步的精英呢........

水云 wrote:
這是說美國嗎?...(恕刪)


美國世界農產品出口大國
但這佔gdp看有沒有1%
人家卻很重視
聰明的很

無名ID wrote:
2%稅課死你們二個專門領股利的~~

人家我可是維持社會進步的精英呢........


小弟很尊敬精英的...

不然公司怎麼會賺錢 有股利發~~

小弟當個領股利的英精就很滿足了...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
子教寡人伐吳七術,寡人用其三而敗吳

吳中3/7就亡國了
台灣要好好檢討
看中幾個了

香吉士的蔚藍海域 wrote:
小弟很尊敬精英的.....(恕刪)


英精~陰驚
無名ID wrote:
2%稅課死你們二個專...(恕刪)

無名ID大 你忘了 可扣抵額
只要所得不高 還是粉划算的 包退的喔
這是富人幫忙申請的2稅合一制 窮人唯一可受惠的制度
課不死的
反而營所稅 25% -->17% 這個殺傷力 比2%高
扣抵額降低好多 股息調升有限

希望政府能再將保留盈餘由10% 再調到 20% 那就更好了
以補 25% -->17% 所造成 的損失
可達瓜瓜 wrote:
無名ID大 你忘了 可扣抵額


瓜瓜~~你以為我是混假的嗎??
我當然知道囉!(只不過那2%還是逃不掉~~還是會少一些"收入")

現在政府課的就是像我這種啦(領死薪水~~去抬老闆身價)
可扣抵稅額我又扣不到(還要倒貼)
2%的我又跑不掉(沒辦法我就是想買2002,2412領股息當米蟲)

所以我才說我是社會的精英呀
專門被扣錢的那種精英(謎之聲:其實是政府眼中的肥羊啦.....)


無名ID wrote:
專門被扣錢的那種精英(謎之聲:其實是政府眼中的肥羊啦...(恕刪)

無名ID大
恭喜你的 表示你的收入不錯了
如能降低 物慾需求
搞不好 可提早退休 享受扣抵額的好處
不過當你有條件時 可能又受到
1.退休後要做什麼所困
2.為小孩準備龐大教育金所困
3.為通膨這個名詞所困
可達瓜瓜 wrote:
無名ID大
恭喜你的 表示你的收入不錯了
如能降低 物慾需求
搞不好 可提早退休 享受扣抵額的好處
不過當你有條件時 可能又受到
1.退休後要做什麼所困
2.為小孩準備龐大教育金所困
3.為通膨這個名詞所困


謝謝~~所以我有很多感觸

至於你說的我大概都有想過了
1.我之前就說過45歲時就開始找尋自己退休的方向
(重點是退而不休~~仍工作但生活以品質為主)

2.小孩教育金真的是大問題~~
但我想我父母給我什麼~~我就給我小孩什麼吧
基本提供大學~~之後若是要做什麼就靠自己吧~(最多出機票錢讓她們飛出去吧)
目前我只提供小孩良好居住品質跟學習環境~~也只打算提供這樣而己

3.這個是怪獸~~
但我們己將病死去除了(之前提的保險部份)
之後就是簡單生活~~我想我們過的很簡單了~~
再加上又不是直接退休~~是退而不休~~
加油站打工也可以支付基本開銷了吧~~假如加油站到時肯請老人的話

==================================================
==================================================
回歸正題~~~~聊到high起來了
2%是不公不義的~~只要是對的我們要堅持
錯的~~縱使不是當事者~~也要說這是錯的

不是富人跟窮人的論調
而是事是而非的問題~~~對跟錯要清楚~~方針對了~~人民才得以遵從
至於富人與窮人論調都不是這個問題的重心
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?