• 12

窮忙族 - 29歲國立大學碩士,從事企畫工作,工作兩年,月薪3萬出頭 @@

kellenhuang wrote:
兩噸半的卡車是能有多...(恕刪)


不知軍中兩噸半 10輪大卡有多大台的人, 真是有夠無知, 你別在這裡發言了, 引人笑話

去了解清楚兩噸半在這部車的定義與用途再來打嘴砲好嗎?

如果你虛心請教, 我再考慮要不要告訴你

mariolo wrote:
之前蔣友柏發表 他瞧...工作態度是最被詬病的地方, 通常學歷越高越不願與人溝通, 一意孤行或是拿俏的態度越重, 台大清大交大都是,研究所的更嚴重, 博士班的更扯, 只會拍桌子扯嗓門, 通常被這樣的人參與到的專案 70% 失敗率收場居高(恕刪)


這麼糟的傢伙是誰找進來的, 應該也要叫來罵一罵, 還是......是不能罵的人找進來的?

那就沒辦法了.......
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

scottchen23 wrote:
裡面主計處公布台灣的今年首季平均薪資達新台幣5萬6千多元

看起來是達到了我們2萬美元人均=約月薪5萬的標準!!
但是人均國民所得是GDP除以2300萬人(包括小孩與退休老人等等...與非勞力人口)
2萬美元人均=我們每個人包括小孩與退休老人因該都要有"月薪5萬"的產值

因為主計處的5萬多月薪是以1000多萬的受薪人口計算的
所以假使把GDP約4,500億美元
除以1000多萬的受薪人口
台灣的薪資因該最少最少要多一倍...

由此可見台灣資方拿掉了台灣GDP超過一半
結論是我們的政府現在是無做為,放任資方壓低我們因該有的薪資


你以為主計處的月薪是把GDP除以1000多萬受薪人口?
胡說八道, 亂講一通.
GDP 是國內生產總值, 是經濟力的統計, 完全不等於薪資, 雖然兩者有正向關係.

壓低你們薪資的, 就是自己不求甚解的態度.


小比.tw wrote:
以寫程式來說, 在一...(恕刪)


我也認為資工系的沒事可以去看看那些open source的東西. 大部分得時候很專業,但是有的時候很好笑.

現在github最出名的是一個叫做大黃蜂的臭蟲.

bumblebee本來就是變形金剛裡面的大黃蜂.

作者寫這個東西的時候是這樣介紹自己的:

bumblebee is Optimus support for Linux, with real offloading, and not
switchable graphics.. More important.. it works on Optimus Laptops without a
graphical multiplexer..

這個大黃蜂本來不出名可是因為在他的install.sh裡面本來應該是

"rm -rf /usr/lib/nvidia-current/xorg/xorg"

居然打字的時候手貝戈戈不小心寫成

"rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg"

懂得linux指令的各位有沒有感覺到大黃蜂展現2012天崩地裂的威力?

不過最精彩的不是這個bug的威力而是整個原本的討論串的回覆.

https://github.com/MrMEEE/bumblebee/commit/a047be85247755cdbe0acce6#diff-1


我覺得最精彩的回覆應該是konaya的那張圖,此圖完全呼應小比.tw的說法,不過一旦出名結果都是兩極化的.

aron.yang wrote:
你以為主計處的月薪是把GDP除以1000多萬受薪人口?
胡說八道, 亂講一通.
GDP 是國內生產總值, 是經濟力的統計, 完全不等於薪資, 雖然兩者有正向關係.

壓低你們薪資的, 就是自己不求甚解的態度.

請看清楚我寫的文章

因為主計處的5萬多月薪是以1000多萬的受薪人口計算的
所以假使把GDP約4,500億美元
除以1000多萬的受薪人口
台灣的薪資因該最少最少要多一倍...

看都不看, 就是自己不求甚解的態度

GDP = 工資 + 地租 + 利息 + 利潤 + 間接稅淨額 + 折舊 - 補貼

ok?

mariolo wrote:
之前蔣友柏發表 他瞧不起於30歲以前的上班族 的論點, 我是非常的贊同, 因為我遇到的可能比它慘好幾倍, 一切以他自身利益優先考量, 責任是你家的事, 開會談協同工作, 一句話也不吭, 會後屁話一堆, 等到年底開始打考績, 當然會把這些不合作的列為績效後段, 一個工作不合群的人這下子又有理由說因為考績被打爛, 所以要抵制,倒果為因, 所以我對於剛出社會的高學歷年輕人的負面看法很重, 這種並不是單一事件, 很多單位都有這種人出現, 而蔣友柏把話說出來了, 這才會被攤在桌面來看

工作態度是最被詬病的地方, 通常學歷越高越不願與人溝通, 一意孤行或是拿俏的態度越重, 台大清大交大都是,研究所的更嚴重, 博士班的更扯, 只會拍桌子扯嗓門, 通常被這樣的人參與到的專案 70% 失敗率收場居高

我沒別的意思, 這些只是我過去的工作經驗, 工作態度越好別人對於你的評價越高, 學歷高並不代表工作能力強

未來 開貨車的司機跟Programmer 的社會地位是不是差不多, 收入會不會也差不多, 就看看吧, 我的看法是 Programmer 的收入會越來越低, 社會地位也越來越低, 原因就在 M 化社會持續發酵, 大陸培養的相關人才越來越多, 台灣的 Programmer 的被替代性越來越嚴重, 甚至於不需要這種人才了


1)蔣友柏之所以知名, 很大的原因來自於他的家世, 而非他的橙果,
他喜歡用逆操作, 讓他的家世看來比較中性.
其他的言論, 就算了吧.

2)台清交成還是目前應屆畢業生比較能用的.

3)Programmer再如何也不可能跟貨車司機的社會地位一樣.
因為兩者的進入障礙不同, 不會有收入很低的programmer, 因為沒人要用的programmer不能叫設計師.
只要你有足夠的能力, 就是能領到高薪, 不論你在哪裡.
現在大陸一線大學的畢業生, 起價已經是三線大學的五倍, 能做的, 三年內差距可以達到十倍.
與台灣的薪資水準一致且甚至超過, 如何以低薪替代台灣人才? 別鬧了.

cs113ta wrote:
"rm -rf /usr/lib/nvidia-current/xorg/xorg"
"rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg"



小弟愚昧,請問大大這邊指的是把usr全部刪除嗎?
題外話,小弟對這也蠻有興趣的,昨天看到小比.tw大大的文章
就有在網路搜尋了一下,不過還是一片霧煞煞,請問大大該怎麼開始會比較建議呢?

scottchen23 wrote:
因為主計處的5萬多月薪是以1000多萬的受薪人口計算的
所以假使把GDP約4,500億美元
除以1000多萬的受薪人口
台灣的薪資因該最少最少要多一倍...

看都不看, 就是自己不求甚解的態度

GDP = 工資 + 地租 + 利息 + 利潤 + 間接稅淨額 + 折舊 - 補貼

ok?


主計處的月薪當然是以受薪人口計算.
但這跟GDP沒有直接關係, 把GDP除以受薪人口沒有任何意義.
把沒有意義的東西拿來推導出政府壓低薪資, 更是沒意義中的沒意義.
不了?

貓扣奇 wrote:
cs113ta wrote:
"rm -rf /usr/lib/nvidia-current/xorg/xorg"
"rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg"



小弟愚昧,請問大大這邊指的是把usr全部刪除嗎?
題外話,小弟對這也蠻有興趣的,昨天看到小比.tw大大的文章
就有在網路搜尋了一下,不過還是一片霧煞煞,請問大大該怎麼開始會比較建議呢?


中間有個空格, 變成刪除兩個目錄.
/usr
/lib/nvidia-....
想玩open source不見得要玩linux.
玩linux kernel 跟玩 application 是兩回事.
rogerkuo2001.tw wrote:
清交碩士當programmer薪水這麼低???
還不如唸EE
有完整的半導體經歷,去TSMC也不差~

-----------------------------------

若大學是唸清交,然後留下來唸研而不是私立大學來鍍金的
可以直接去外國唸
有本事的就不要回來

美國的Ph.D拿八萬美金起跳很正常

最近facebook正在招兵買馬
挖了不少Google的人才
博士新鮮人起薪都破十萬美金.....


1) 清交碩士當programmer薪水這麼低??? 當然不會低.

2) 美國的Ph.D拿八萬美金起跳很正常.
要看學校與科系.
八萬美金在美國並沒很好過, 要過清教徒的生活才能存錢.
而且若狀況不好, lay-off非常痛快.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?