• 10

如果大家只想要低廉的手續費

以網路下單來說
幾乎可以算是完全的資訊服務
資訊服務的成本會隨著硬體價格下降

網路遊戲的軟體和運算需求都比交易系統大多了
GM要處理的問題也比營業員多
主要是系統穩定性要多花點錢
但我也不覺得各家交易系統有比網路遊戲穩定多少


且期貨商的工作可以說只是傳遞下單資訊而已
每一筆交易 期交所的運算量其實比期貨商還大
以期交所收14.4/9/6來看
期貨商跟客戶收30/15/10就已經賺很大了

消費者若不精明點比價 服務永遠會又貴又爛.

CUFOX wrote:
以網路下單來說
幾乎可以算是完全的資訊服務
資訊服務的成本會隨著硬體價格下降

網路遊戲的軟體和運算需求都比交易系統大多了
GM要處理的問題也比營業員多
主要是系統穩定性要多花點錢
但我也不覺得各家交易系統有比網路遊戲穩定多少


且期貨商的工作可以說只是傳遞下單資訊而已
每一筆交易 期交所的運算量其實比期貨商還大
以期交所收14.4/9/6來看
期貨商跟客戶收30/15/10就已經賺很大了

消費者若不精明點比價 服務永遠會又貴又爛.


呵呵

這位朋友

期交所收的資訊費你都沒算進去咧

你如果將資訊費再算進去,這樣的說法會比較中肯

不過期貨公司還是賺很大啦
每天單量不多的
也就是兩三趟四五趟
如果有交易成本含稅在兩點之下
就不用太計較手續費了
因為差不了多少
如果幾分鐘就沖一次
或是每次單量五口十口的
絕對要要求低價手續費
越低越好
一口差10元
一萬口差十萬
一年差一百多萬
台灣的期交稅一年就收走幾套margin
再加手續費平均下來也是比稅少一些而已
期貨投機人99%?虧損是宿命
找兩三家開戶
至少兩套資訊互相備援比對
可以提示一下是那一家的嗎
有的下單軟體用習慣的不太想換
大台48 小台21 選擇權18

呵呵,流血價~~~~~~~~~
這就是市場趨勢...毛利不斷的降低 就跟鴻海一樣~~

目前我也是開了樓上的48/21/18 嘉實用起來還不錯 跟富邦e01 一樣

上周營業員告知有活動...我也去抽...抽了幾張200禮卷 還不賴 加減拿

wtkao wrote:
2011 期權便當日記: http://blog.cnyes.com/My/bandon48/
我知道是哪一家的流血價了,

就是台灣東邊的海洋 @@

(不是 菲律賓海 )

waterbaby wrote:
要以下優惠請找這個去...(恕刪)


感謝提供優惠資訊,請問這是哪一家券商呢?謝謝

dunhilldun5168 wrote:
感謝提供優惠資訊,請...(恕刪)


樓上的大大有透漏了

任賢齊的 傷心XX洋

深深XX洋底 深深傷心~~~

什麼!? 沒聽過.......

你太年輕了
太xx 這一家不好
這家應該是沒期貨商
你們只是再證券商開戶
不能下魔台和國外期貨
而且網路和看盤軟體這一家我不喜歡
目前開戶最好開前10大期貨商
可以下大台還能下魔台國外期貨
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?