• 21

地主佃農VS歷史共業

你真的搞不清楚狀況...

地本來就是地主的,什麼叫要不要收回,你誰啊?
不想種就不要種,有辦法自食其力,就不要講一些
似是而非的話,實際上就是想侵奪別人的財物。

之所以地主賣地給佃農37.5%是為了避免佃農無
地可耕,流離失所的補償。既然不是種稻的佃農,
就少來胡攪蠻纏,讓人看不起。
天蟬變 wrote:
我真的沒有要貪圖人家...(恕刪)


請問您說有跟地主談取回土地
是地主不願意無償取回他們土地的使用權嗎
在您的文中恕我沒有看到這個說法

地是地主的, 收回原本就應當是無償的
當然地主不能片面解約, 但仍然有要求討論種植作物種類的權力

或許您可以考慮不要"種樹"直接歸還土地
放棄佃農身份
或是種稻米繼續維持原有關係
就沒有您在前面文章中提到的自動繼承的問題
天蟬變 wrote:
我真的沒有要貪圖人家的土地.我也曾要地主看要不要收回.
你真的誤會了我的美意了.所以我就說這社會都只看一面
就自以為是.亂下定論.


那您就無償讓地主回收阿
還是那千分之三七五一直讓您耿耿於懷
要大眾的鼓勵也請您去爬爬文
什麼樣的人值得讓人鼓勵
天蟬變 wrote:
我真的沒有要貪圖人家...(恕刪)


無償返回會很難嗎?地主會不接受?
您當然是帶了條件,說您要還土地,所以地主才不同意吧?

當然,您不會要土地阿,您要的是土地賣出後那龐大的金錢,
從您發這篇文章的一開始不就說明了嗎,
土地賣了後,有人五五分,有人六四分,這就是您要的,
說來說去,真的看不出您的美意在哪...
天蟬變 wrote:
我真的沒有要貪圖人家...(恕刪)


您要說別人自以為是小弟我真沒意見
其實不少人這麼說我呢

但, 說別人不好能夠解決您的問題嗎?
應該是不能吧

說到這裡
除了您感覺別人自以為是只看片面這句是您的感覺我不便評論之外
請問哪一條規則站在您那邊?

個人感覺是價值觀的問題, 我不會說您的觀感對錯, 因為那沒有答案

您提出的問題卻有很簡單易懂的解答
無償交還土地, 跟地主就此了結利益糾葛
或是繼續乖乖耕地, 反正當初約定是耕稻
再者您還可以跟地主討論是否可以改為造林之用, 不過要地主首肯同意!
三項選一項不就這麼簡單又具體嗎

解答都幫您找好了
不願意處理, 是誰的問題?
你又來了.(實際上就是想侵奪別人的財物).你有看到我做了嗎?
也請你們搞清楚.佃農並不一定要種稻.如果真要種稻.你們這些
一天到晚只知道扒文自以為是的知識份子可能搞不清楚狀況.現在種稻
全部是自動化.根本不須農夫做任何事.只要一通電話連絡就有專門
的人處理.它們是一貫做業.直到收成.然後直接把賣掉稻米換現金送到我手上.
你們懂種稻嗎?一年二期稻米.農夫是不須做任何事.只要打一通電話.懂嗎
想不想也來做農夫.
贊成把地還給地主
別想租地又不想每年給租金
美其名幾年後木樹收成後再付
其實根本不想付是吧?
把地還給地主就沒事了
天蟬變 wrote:
你又來了.(實際上就...(恕刪)



要不你把地主的聯絡方式說出來, 相信01上有很多人會幫你跟地主橋到好

看你願不願意了

天蟬變 wrote:
你又來了.(實際上就...(恕刪)


所以你的意思就是.........叫地主以擴大種植規模的理由.....

趕快收回你正在種的田.......

反正花錢請人處理就好.........也不用你來做佃農?
天蟬變 wrote:
你又來了.(實際上就...(恕刪)


小弟我恰巧與中部農改所的某位林姓博士研究員有熟
之前曾經作過露天燃燒控管的計畫案
六七月跟十一月都得跟農民阿杯搏感情
每天都在跟火與煙當好朋友
五千元到十萬元的罰單很重很傷
如果您真是自己有耕作的農民就會知道小弟胡言亂語實乃意有所指

小第自己舉出上一段那些胡說八道~只不過要提醒您摸屁01上懂農業的人也不算太少
您舉出農民自動化等等云云的說法並無實質意義
近年來米價低落, 一分地能不能賺它個五千塊錢都是問題
全自動等收錢的說法, 您可能需要再三考慮才說出口以免貽人話柄
有這等爽事的話, 還會每年都曬死幾個老杯杯老奶奶嗎
當然
如果您施的肥是"金珂拉"那就另當別論

因此您舉的題外話不成立

吐嘈完了回歸主題
您的問題點究竟在哪裡?
是地主不肯無償收回土地
還是他禁止您種植稻米? 或是要求您在紅土上種樹?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?