imhung wrote:
除了閱讀之外，希...(恕刪)
同意
當然，多年後的今天，硬體更好、功能更多是一定的。問題在傳統業的出版業者，願不願意改變現有的供應鏈，改變現有的利潤結構的問題。其實，只要這些出版業者點頭，把出版的書籍、雜誌全改為電子書的格式，根本只是舉手之勞而已。但是他們不肯啊！
前幾周的商業週刊，以電子書做了個專題。看完之後，該刊根本沒有把重點點出來，從頭到尾，大部分都只提到硬體商怎樣怎樣。雖然在前幾頁的幾位特約作者寫的文章中曾提到，出版業只剩幾年等少少的"警語"，但是後面的主要專題的內容，極少提到出版商的態度。
即使提到了遠流"好像"要跟哪家合作了，但是事實呢？進度到哪裡了？出版商掌握了所謂的"版權"、"發行權"等等的權利，要這些文化界的巨獸跳起舞來，難度是很高的。同樣的理由，大家看看音樂界，一直不肯出版數位版的音樂，是同樣的道理。
這樣的情況，在歐美也是碰到了，但是Amazon或Google等業者，願意下工夫去跟作家、出版社談，這樣的態度，我不覺得在台灣會看得到。台灣的業者多的是"等著別人成功了，我再來跟上(複製)"的心態，一定要有人第一個跳水，後面才會有其他人跟著跳。
出版業轉到數位化，真的是一件大事，因為牽涉很多行業，牽涉很多既有利益者的利潤消長。要看到類似Amazon或Google這樣敢去"改變"的業者，真的不容易。因為他們面對的是整個文化業的巨獸，一座很高大的銅牆鐵壁以及整個印刷業的影響。要怎麼打破這樣的牆壁、或是要這隻巨大的恐龍跳起舞來，真的很難。
電子書的優缺點，很明顯的，大家都看得出來。硬體價格，根本不需考慮，因為一旦普及，價格就會漸漸下調。唯一的問題，如果出版業界不肯改變，若只有少數幾家業者配合推出，或是只願意將出版少數的老書，這樣都不利於電子書的普及。利潤分配是很現實的問題。
我週遭問過許多人，他們覺得太貴了，所以不想買，有些人是看不到想看的內容
內容的提供也很重要，沒有內容就只是機器，可是版權等等的機制也是很重要的
如果說今天kindle一台賣個兩千，我想一堆人搶著買吧?有中文的電子書就更棒的
另外有一種人大概永遠不會買，就是對書本沒啥興趣的人，裝置再便宜，內容再豐富
對這客群大概都沒吸引力吧
有人拿電子書跟小筆電筆，目前小筆電大概還比不上電子書的輕薄，躺在床上或者
搭車的時候，單手就可以拿著看，拿小筆電的話變成在鍛練臂力了，就跟一般人不會
拿背著小筆電當mp3 player一樣
老賈說的話也值得商榷，的確最後我想一般功能的裝置會取代電子書的閱讀器，不過
大概就像是有mp3功能的手機一樣，現在手機不是一直加強功能，難保哪一天不會整合
了電腦的功能，拿著PDA手機跟一般的電腦一樣，不過那天沒那麼快到罷了
(1)省電:小筆電用小時來計算,電子書用天來計算.
(2)閱讀舒適度:小筆電目前使用液晶所以看久了眼睛會累,電子書用電子紙技術適合長時間閱讀(雖然我也曾說過很納悶是否真的會有人真的看那麼久.醫生不是也不建議嗎~^.^~),另外液晶會反光,可視角也並沒有電子紙大.
(3)重量:一般電子書大約控制在200g~300g或者稍高一點也很少超過500g.小筆電應該沒看過有那麼輕的.偶而拿一下還無所謂拿久了就知道累了,
(4)相對於(3)衍生出好的電子書就是一定要薄,太厚就不是電子書了,會搞得跟平板電腦一樣.(現在一些新的都盡量控制在10mm左右甚至以下)
(5)當然Cost是很重要的事,電子紙像個剛出生的產品,在沒有足夠的量之前,價格一定下不來,但是在明年一定會有些改觀.想當初液晶剛出來不是也很貴.
(6)功能性來比,因為受困電子紙目前主流都在單色以及反應速度慢的問題,所以單色能做的事及適合做的事真的只有閱讀,可見的未來將有彩色出現,反應速度也將大幅改善.所以我想到時電子書的功能會讓人寡目相看.但是到底那時電子書是否還叫電子書就不一定了.
(7)電子書並非只是單純的裝置,目前的商業模式已經包括牽涉後端內容的提供.整個組合起來的產業鏈是比較大的.所以一個好的電子書不能光看裝置本身,還要看品牌廠商內容的服務是否完善,內容數量是否夠多.這樣才有成功的機會.這也不是小筆電的模式.
以上是個人淺見,利用上班時間偷打的,呵呵,其實我認為電子書產品目前並未到定型的地步,所以廣納使用者經驗是必須的.這也才能做出真正使用者想要的產品.
不過短期內電子書股票一樣會被炒作
等到 最後廠商開發一堆 出來才發現 幾個點
軟體 如 ebook 要錢買 ..一堆 都使用自家格式
硬體 太弱 沒法放 mp3 movie ..
而且 太貴 一台要上萬 遠 >> 買一本書 價格太多了 ..今天電子時報都說 外國人買書
越來越少下 直接上網看 ebook 也可以 ..現在一堆 圖書館也 e 化
再可取代 電子書 產品太多 從 pda 到 netbook
至於 大家說 看電子書 lcd 比較好不會累 .. 看一般書 看幾小時還不是一樣會累
看 netbook 可以自己看 30min 休息下
現在一堆人搶 將來價格降更低
價格要低到幾千元
大家會買時 利潤已經不高
看來很多人還是搞不懂電子書的硬體就急著評論
==> 電子書 不外 eink 電泳類 先天 都是黑白
雖然現在有彩色化
如果電子書要起來 那得政府 要求 電子書包化 當年 倉頡電書不也說多好 ..
不過 我到認為 netbook 使用 lcd +電子書 eink 不錯
外面殼使用電子書 顯示 書外 .不開機 直接看書 還顯示 行程或 聽 mp3 歌
但是實際使用 netbook 還是使用內部 tft
結合兩者優點
現在是作成硬梆梆的電子書，因為電子紙還不夠柔軟，不能像真的紙這樣折吧…
而電子書的部份，這說真的，我覺得這也只是電子紙最最入門的應用而已…
而電子書，我覺得，成功與否，硬體是小事，大事是在於 distribution channel 跟你的 pricing strategy…
iPod 事實上沒什麼創新，創新的是它後面的 iTune Store 這個 distribution channel，跟歌可一首歌一首歌買，一首 0.99 美元這一種低價 "買" 的 pricing strategy…
看過 discovery channel 在介紹 Apple 的歷史，之前的 record company 覺得一首歌賣 0.99 怎合算，跟本不想把一個專輯這樣拆開來一首歌一首歌賣…
record company 打的算盤原本是每月付 x.xx 元，你就可以聽 xxx 首歌… 基本上就是租你啦～ 不真的賣給你…
但它們不了解說使用者都有所謂的 "收集狂"… 他們並不想 "租" 一堆歌租一個月，他們反而會願意付一筆小錢來 "買" 好擁有一首歌…
---
我記得 kindle 有一個爭議點就在這 = =… 之前 amazon 好像有從已付費的使用者的 kindle 上，把有版權問題的書再拿掉… (要是發生在我身上，我會很不爽… 我買了，你怎還可以給我拿掉？)
eBook 的 pricing strategy 我覺得還有改進的空間… 一本書 10 元美金，還是很貴啊… 我還是很有可能去用租的，而不用買的… 想像一下一本漫畫周刊好了，就是因為價格不平易近人，所以一堆學生只有一個人買，分給大家看 / 或租書店才有生意作…
想想，要是一本電子書漫畫，只用 10 元 "賣給你"，你會不會想去收集？還會去跟別人借？去非法網上下載品質可能不大好的盜版？
(或是作成像是 podCast 這樣的 subscription 服務… 每周自動把你訂的周刊 / 雜誌 push 到你的電子書上來… 不用再手動去下載… 我承認我是漫畫迷… 每周時間到會在那等漫畫來 = = )
這個我覺得，pricing 作的對，市場大無窮…
---
而電子紙，我是覺得，開發到最後，潛力是很大的：
Minority Report 裡面，就有展現電子紙的終極模式可以像怎樣…
在公車上不是有人在看報紙嗎？報紙可以馬上呈現最新的新聞，（全彩，而且有動畫功能)…
更進一步的，可以代替壁紙貼在牆上，看你心情變換牆的產色 / 圖樣… (或是貼在 / 縫入衣服 / 包包 / etc 內，一樣，依心情選擇色彩)
或是大型廣告看板，也可使用電子紙 (省電)
---
Steve Jobs 也有說錯話的時候啦～ 像是他一開始說絕不會在 iPod 上作播放動畫的功能… (他的說法是行動裝置限制於裝置大小，放影片永遠只能放在小小的 screen 上，使用者的 experience 一定不好…)
但最後，還是在大部份主流機款上都加了播影片的功能了…
內文搜尋
從 APP 打開
X