bbdg wrote:
好的,瞭解了。我沒...(恕刪)
有種就負責任地公開指名道姓的指控,
實在很難看得起這種含沙射影,又想慫恿別人檢舉的人!...你不會自己去檢舉喔...

nov4 wrote:我也等著你告訴大家答案...說說你的看法吧.
你覺得友達借券賺得到錢嗎?合理嗎?
pqaf 2015-02-04wrote:難道, 這幾天大買大賣的藏鏡人就是 小魔在搞怪...
幸好我這幾天有留下資料...
昨天2/3 一般交易裡,小摩
買進21773,加計鉅額交易的 63386,剛好就等於 85159
賣出121,加計鉅額交易的 63386,剛好就等於 63507
今天2/4,一般交易裡,小摩
買進2333,加計鉅額交易的 34567,剛好就等於 36900
賣出0,加計鉅額交易的 34567,剛好就等於 34567
小摩旗下的客戶 自己人左手換右手,這樣可以作帳衝業績,還是避稅嗎? 還是怕 財政部的證交稅不夠花?
既然是外資左手賣右手,有賣有買 互相打銷掉,為什麼證交所的統計資料,卻把它認定是 鉅量賣超, 來嚇走 膽小散戶呢 ??
扣掉這幾天的鉅量交易後,摩根大通的實際買超是 8.5萬張.不知小摩是受誰委託,幫哪兩個客戶,進行換股交易?