kaipeierh wrote:
請問A大關於眼光費...(恕刪)
請問A大關於眼光費有個疑問
發現有很多股價低於淨值很多 有些幾乎是打了半折
像是群創假如淨值是0塊 給個3.4年的眼光費也有目前的價位 但事實上它的淨值是26.18......
而聯電也是穩定獲利但也是股價低於淨值
所以只要是前景不好或者是獲利無法支撐的話 淨值看上去雖然打了折其實是充滿危險嗎
請問要如何分辨是被嚴重低估還是不值得給眼光費呢? 難道有些股票是不存在眼光費的?
ans:關鍵在於1、資金，2、營運續航力，競爭對手，3、進入門檻，你說的面板股股本這麼大，沒有資金願意進去炒作，怎麼炒的起來，而對於大部份的人來說，面板看的是報價，只要報價好全部的廠商就雞犬升天，報價差全部抱著一起死，大陸又有一堆在蓋廠，台廠為了保持競爭力又要花錢或舉債一直蓋新廠，大部份的人不相信他們營運的好是因為內部體質改善，也不相信他們獲利能有續航力，覺得也沒啥夢，股本又大，所以就炒不起來。記得一件事，好的東西不會一直擺在你面前，像友達獲利一季1元出來了，股價還在12~15元，淨值2x元，你買到後妄想別人給你眼光費，eps你看得懂，別人也看得懂呀，為什麼你覺得你能在eps出來後一季賺一元，下一季賺一元，股價還能在12~15買到，而別人就會用25~30向你買，這一定有問題的。
所以眼光費不存在在所有的行業中，這一點是確定的，一般來說未來愈有想像空間的，眼光費會愈多，一般很平穩的，你想不到有競爭對手或是它能賺到幾年後就不賺的，大概就會有個10年眼光費，例如中華電信，你覺得中華電信是景氣股嗎？它的獲利會因為報價而有高或低嗎？你能看出中華電信還能賺幾年嗎？我想你看不出來，也沒有人看的出來，所以一般人就會覺得中華電信能一直一直賺5元，這樣的公司股價和眼光費就能維持住。像一些高度成長的，眼光費就能有15~20年，宏碁目前也是因為有想像空間，所以眼光費才會到7年，不然你看華碩，眼光費大概能兩年，一般人覺得華碩大概就是這樣了，獲利只有下降不會再大幅成長了。所以哪天宏碁獲利不成長，來個連續兩季，三季、四季都僅能賺0.2~0.3元，那時眼光費就會被修正到2年。還有你看佳世達大概眼光費也是2年，如果扣除友達的影響，大概了不起就是3~4年眼光費，一般人看不到佳世達有多大的題材，大概就是穩穩的賺，比較大的風險就是友達未來不賺錢了，或賠錢了，對佳世達影響很大罷了。
