kch008 wrote:
不過我看外國勢力已達到目的 會局部縮減遊行不失控
保持戰果 對外國勢力來說 才是最重要的
所以香港人是外國勢力,現在被中國殖民ing
第一次見識到5毛違反反分裂國家法
還不趕快去修修文
kch008 wrote:
要推逃犯條例 是因香港法官都是外國籍
那些分裂中國的犯罪分子受到外國勢力保護 逍遙法外
你的依據在哪裡?
我替你回答:毫無依據,只是自己的幻想.
因為我立刻引用你熱愛的中國知名的一本大學;中國人民大學的報告,立刻打臉你.
中國自1997起,至2015截止,已經幾乎完成法官的 "本地化".
http://www.calaw.cn/article/default.asp?id=11825
不过，这个情况近年已明显改善。2012年8月，司法机构宣布委任23名新法官和裁判官，当中几乎所有人都能说中文。因此，有评论认为这是香港司法机构本地化的一个分水岭，从此香港司法机构将会逐渐步向全面本地化的最终局面。[81]另外，更有报导指司法机构在招聘法官时，已尝试尽量避免聘请外籍人士。[82]
至2015年10月31日，除了高等法院首席法官张举能之外，香港上诉法庭的12名法官中有8名中国籍的法官；原讼法庭的25名法官中，有21人为中国人；区域法院[83](District Court)的37名法官中，有31人为中国人；裁判法院[84](Magistrates)的82名裁判官中，有80人为中国人。[85]由此可见，司法机构本地化的工作在原讼法庭、区域法院和裁判法院至今已大致完成。即使高等法院(即原讼法庭和上诉法庭)，亦只欠8名“本地法官”便可达到百分百本地化。[86]而在本地的大律师中，已经有97名资深大律师。[87]因此，香港缺乏合资格的本地法律人才担任法官的论点在今天已经完全没有说服力了，找不到8名本地人加入司法机构的说法也已经不再令人信服。
kch008 wrote:
所謂中國籍法官 是中國籍 還是香港籍
香蕉皮的法官 心理也算中國籍 我也是飽了
毫無依據,又啞口無言的確很難堪.
依照你的說法,
廣東手土生土長的法官,是廣東籍,而不是中國籍嗎?
福建省土生土長的法官,是福建籍,而不是中國籍嗎?
你熱愛的中國是最恨 "兩國論",
你在這裡是要公開說這些香港土生土長的法官,是香港籍,而不是中國籍嗎?
香港特區政府為了 "本地化"而任命的本地法官,你說是香蕉皮法官?
你對1997-2015止,被香港特區政府以 "本地化"為目標所任命的法官很熟嗎?
你怎麼知道特區政府沒有以中國利益為考量,任命適任的法官?
你現在是要公開說過去20年,特區政府任命的本地法官是 "香蕉皮"法官嗎?
請問一下,你的依據何在?
我再替你回答:毫無依據,因為難堪,必須要硬凹.
===========================================
kch008 wrote:
這篇報告 你還看不懂 我也沒辦法
較高級的法院 外國法官比本地還多
你不但不用功,而且還不用心.
你大聲說出來:香港哪一級的法院內,外國法官比本地法官多?
請具體指出來,像我一樣,附上佐證.
前面都已經把人民大學的報告貼給你看了,你連看都沒看,
還能說出:"較高級的法院 外國法官比本地還多"
你的依據呢?
我再替你回答一次:毫無依據,因為難堪,必須硬凹.
大家來看看,是誰看不懂報告?
是誰裝睡叫不醒?
讓我們來看看看中國人民大學於2015年的統計.
高等法院(即原讼法庭和上诉法庭)，亦只欠8名“本地法官”便可达到百分百本地化
香港上诉法庭的12名法官中有8名中国籍的法官
原讼法庭的25名法官中，有21人为中国人
区域法院[83](District Court)的37名法官中，有31人为中国人
裁判法院[84](Magistrates)的82名裁判官中，有80人为中国人
從最下級的法院,到高等法院,壓倒性多數全是中國人.
香港的終審法院,首席大法官與三位常任大法官全是土生土長的港人.
四位非常任法官裡,也只有一位是在非洲羅德西亞出生的英國籍司徒敬法官.
kch008 wrote:
要推逃犯條例 是因香港法官都是外國籍
那些分裂中國的犯罪分子受到外國勢力保護 逍遙法外
中國人民大學的統計是假的? 香港終審法院的資訊是假的?
我要是你,被打臉成這樣,我會自爆舊帳號,再換新帳號重生.
Katong wrote:
你的依據在哪裡? ...(恕刪)
香港籍 雙重國籍你硬要說是中國籍我也沒辦法
網路隨便都可以查到
終審法院 常任 常任共17名大法官 2名香港籍 其餘為雙重國籍 或 外國籍
首席大法官為 馬道立 香港籍
常任 李義 英國籍 邓国桢 英國籍(2018/10接替者為張舉能 香港籍) 霍兆剛 香港籍
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/cp-02092018102435.html
終審法院 為合議庭 1(首席)+3(常任)+1(非常任)
有人無法出席則遞補 這能審出啥 不用遞補 都已經偏外了
必要時身體不舒服 法官就是全是外國人了
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/cp-02092018102435.html
香港終審法院“放過”黃之鋒三人引爭議
連黃之鋒這種檯面小咖都這樣了 那大魚怎麼辦
http://www.hktoutiao.com/newsInfo/newsInfo/detail?uuid=01b2b9f9341d491a8606f615ee7730fc
高院法官聯署反送中 林鄭：法官必須保持完全中立
這是高等法院的屁股 你所謂8位中國籍的屁股
還有香港所謂本地法官招募 不代表是香港籍(你所謂的中國籍) 外國籍也是可以 只要香港本地招聘的都叫本地法官 這個也能算中國籍??
你所謂的中國籍 屁股都不是坐在中國那一邊
你的臉被自己打的啪啪響 紅通通地像猴屁股一樣
這還是法院系列 還有行政系列
歐美這一套只要佔住法院 幾乎就可以控制一個國家 如韓港
kch008 wrote:
香港籍 雙重國籍你硬要說是中國籍我也沒辦法
網路隨便都可以查到
你在網路上隨便查,所以查到的資訊很方便我打臉.
你只要大聲說一下,這些人有沒有領有中國人民共和國香港特區護照?
這些在1997以後任命的土生土長香港人是不是你最熱愛的中國公民?
不要因為被我公開多次打臉,就因此公開倡導祖國最痛恨的兩國論.
人民大學報告裡所說的 "基本上已完成本地化",你是假裝看不到嗎?
這是特區政府有計畫,有系統地實施 "本地化"的國家目標,
依據此目標選派的本地法官,你現在說他們不是中國人?
kch008 wrote:
常任 李義 英國籍 邓国桢 英國籍(2018/10接替者為張舉能 香港籍) 霍兆剛 香港籍
這是香港終審法院官網的資訊,我不像你在 "網路隨便查".
我以官方公開資訊證明李義是土生土長的香港人,也是中華人民共和國的公民.
你說他是英國籍? 你的依據呢?
我再一次替你回答:毫無根據,因為被多次公開打臉,因此需要硬凹.
就算他有英國籍又如何?
他是中華人民共和國管治之下的特區政府任命的,這是假的嗎?
你要暗指他對國家不忠嗎? 你要說他偏袒反政府份子嗎?
你的依據呢? ?
你對李義很熟嗎?
你可以把他的背景說來聽聽,看看他是如何 "香蕉皮"?
我洗耳恭聽.
我替你回答:毫無依據,因為被公開打臉,所以必須硬凹.
kch008 wrote:
終審法院 為合議庭 1(首席)+3(常任)+1(非常任)
誰跟你說一定要有 "非常任"法官的? 是你在網路上隨便查的嗎?
我說話是有憑有據,不是空口說白話.
這是香港終審法院規章
"非常任法官"是根據需要可以選派一位,沒需要就用不到.
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap484!zh-Hant-HK?xpid=ID_1438403251443_001
非常任大法官是陪襯用的,由首席法官自行選任,或者不選任.
換句話說,即使要用一位非常任法官,
這位首席大法官有權自由選擇與他理念相同的非常任大法官審案.
合議庭裡面,首席與三位常任法官佔壓倒性多數,全是1997以後特區政府任命的土生土長香港人.
kch008 wrote:
有人無法出席則遞補 這能審出啥 不用遞補 都已經偏外了
必要時身體不舒服 法官就是全是外國人了
你對這首席法官與三位常任法官都很有研究,你說他們偏外?
你的依據呢? 我再次替你回答:毫無依據,因為公開被打臉,必須硬凹.
有人無法出席,也是由首席法官自行選任喜愛的替代人選,
你現在是要質疑香港首席法官對中國不忠,是香蕉皮法官嗎?
你的依據呢? 我再替你回答一次:毫無依據,因為被公開打臉,必須硬凹.
kch008 wrote:
香港終審法院“放過”黃之鋒三人引爭議
連黃之鋒這種檯面小咖都這樣了 那大魚怎麼辦
因為法官判決不合你的意,所以他們是香蕉皮法官?
這就是你的依據?
你的論述基礎怎麼這麼夯實? 我都無法反駁了.
中國中央人民政府與香港特區政府都不知道各級法院的本地法官都是 "香蕉皮法官",
你這位台灣社會底層的小老百姓,竟然比香港特區政府更了解各級法院的法官?
問你依據何在? 沒有.
立刻被我打臉.
中國人民大學統計至2015年止,香港各級法院基本已經完成 "本地化".
接著開始硬凹,說是香港籍法官不是中國籍.
廣東省土生土長的法官, 是廣東籍,而不是中國籍嗎?
福建省土生土長的法官,也是福建籍,而不是中國籍嗎?
說中國特區政府依據 "本地化"目標,自1997年開始認命地想香港籍法官是 "香蕉皮"法官.
香港籍法官是香蕉皮法官? 香港籍法官不是中國籍?
你這不是公開倡導祖國最痛恨的兩國論嗎? 你這不是公開主張港獨嗎?
祖國會不開心的.
香港的逃犯條例修法的原因,
民間有民間的說法,
特首有特首的說法...
而你的說法最有趣,因為 "香港法官都是外國籍"
中國人民大學報告中所提到 "完成本地化"的香港土生土長,持有香港特區護照的法官,
你都否認他們是中國公民.
中國停止向WTO提出的承認市場經濟地位爭端的訴訟
Reuters Staff
路透日內瓦6月17日- 由三名世界貿易組織(WTO)法官組成的一個小組週一表示，中國已暫停了圍繞其市場經濟地位爭端的WTO處理程序，這意味著北京方面必須繼續接受歐盟和美國對其廉價商品徵收的“反傾銷”關稅。
一位與此案關係密切的貿易官員表示，之前做出的很多裁決都對北京方面不利，所以中國政府在正式結果公佈前選擇了撤走申訴。
“他們敗訴的案例太多了，以至於他們甚至不想讓全世界看到專家組給出的理由，”這位官員說。
如果WTO沒有做出有利於北京的裁決，歐盟和美國可以繼續對來自中國的廉價進口商品徵收關稅，同時無視中國聲稱這些商品的價格是公平的。
中國堅持要求歐盟和美國承認其“市場經濟”地位，並反駁他們的觀點，即由於國家干預經濟，中國出口產品的價格與面值不符。
中國採取了法律行動，稱根據2001年加入WTO的條款，必須在15年後承認中國的“市場經濟”地位。
2017年，中國駐世貿組織大使張向晨在WTO聽證會上表示，條款上寫得一清二楚:“中國認為，對於這種簡單明了的條約語言，不可能有其他合理的解讀。”
但是美國和歐盟不同意。他們表示，由於補貼和政府支持的供應過剩，中國的商品，尤其是鋼鐵和鋁等大宗商品，的價格仍被嚴重低估，使中國出口商獲得了不公平的優勢。
對於美國來說，這一爭端已成為一個爆炸性問題，美國總統特朗普威脅稱，如果世貿組織不“進行改革”，他將退出該組織。
中國、歐盟和美國官員沒有立即對中國暫停申述發表評論。
2016年12月，北京在世貿組織對布魯塞爾和華盛頓發起了爭端。該委員會表示，中國祇對歐盟提起了申訴，但在5月7日要求暫停法律程序。
在歐盟要求將某些因素考慮進去後，中國重申了暫停法律程序的要求。該小組於週五接受併中止了此案。
這位官員表示，中國將輸掉這場官司的大部分，只有一些小問題的裁決會對中國有利。
“他們將在一些小問題上勝訴，但這被他們在主要主張上遭遇的重大失敗所掩蓋。”
===============================
翻牆國本來就非市場經濟，連韭菜們都知道，領導班子早先還提啥鬼訴訟呀.....根本是能凹就凹的便宜行事心態暴露無遺.....
內文搜尋
從 APP 打開
X