不要說以前都查無實據，不會辦.......。至少會查：主力的進出、資金往來、和券商.....,同時，幫忙找券的券商和出借機構也可能被查。前面我貼過證交法155條，裡面定義操縱行為是連續性低價賣出。這幾天不單是連續性低價賣出，這每筆的張數是有目共賭的。也希望券商別再幫主力找新券了，接單的手續費賺的可能不夠賠主管機關罰款和券商的名譽損失。券商不是只借這檔，這幾年來有問題的借券幫主力的案子應該不少，為了這檔，可能影響層面會變大。也希望台灣50、四大基金和壽險公司別再借出新券，明知道主力是打壓股價的「狙擊」行為，就算能脫責也很難看。
改朝換代了，網路上網民又多，政府是被監督的。時代跟以前不同。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150824000033-260202
土洋禿鷹集團 金管會盯上
2015年08月24日 04:10 記者彭禎伶／台北報導
針對土洋禿鷹集團「狙擊」國內公司股價，金管會主動出擊獵鷹，今天將針對特定對象啟動調查。金管會主委曾銘宗昨（23）日透露，在上市櫃公司通報下，金管會已「盯上」國內某一家外資公司，其結合國內3～5家大型券商「統包借券」、放空特定中小型股，今日將約談券商釐清案情，必要時將結合檢調，清查是否涉及證交法155條炒作行為。
據了解，這家外商公司並非外資券商，而是在台規模不大的外資貿易商或代理商，平時並沒有什麼大額股票交易行為，但上周以來，卻透過國內3～5家大型券商，指名特定3家公司的借券，該公司全部都要，用來進行放空，被放空的公司查覺後，向金管會檢舉。
金管會預計今天就會約談替這家外資公司辦理借券的券商，先確定相關交易行為，釐清可疑的地方，同時若券商有協助尋找來源收券，也會了解券商是否有參與其中，協助放空，初步看來，此案會朝是否涉及證交法155條炒作行為來調查。
台股從4月盤中觸及萬點，到21日已跌到7,786點，跌幅逾22％，金管會8月10日就已針對股市禿鷹祭出兩大措施，即上市櫃公司針對非公司發布的訊息、及市場不實消息，可在盤中以重大訊息立即說明及澄清，避免自家股價被錯殺。第二則是會聯合券商、交易所、檢調等，會立即追蹤散布不實消息的來源。
曾銘宗表示，在打禿鷹二措施上路後，市場上幾乎已未見散布不實消息、意圖影響股價的情況，但這次是股價被狙擊的公司自己向金管會檢舉、尋求協助，因此金管會「有義務」要進行調查及釐清。
這次被檢舉的外資公司，並非外界想像的外資券商、或透過出具研究報告影響股價。曾銘宗表示，這家外資是一般公司，且在台規模極小，過去並沒有太大量進出股市，這次卻統包借券進行放空，且往來的都是國內大型券商，放空特定中小型股，案情有些奇特，因此金管會將先約談券商了解案情，必要時再移給檢調，進行深入的調查。
證期局初步判斷，與這家外資公司往來的券商，「明明知道客戶有些異常」，卻仍協助其統包借券放空，會先追查券商是否有相關責任。
(工商時報)
nov4 wrote:
就像你說的，去年今...(恕刪)
N大別擔心。你一定沒看過以前主管機關的證交法辦主力炒作的案子，法律的定義是連續性低價賣出，至於他是打壓後賺50%還是-50%，和有沒有股價操縱行為是兩回事。法律界定的是行為，以我近日的看盤觀察，看起來確實很符合喔。
重點是，主力和背後支持的券商，經得起查嗎？尤其是有主力大筆進出行為券商的研究報告是看多還是看空呢？這些都不能確認一定能辦成有罪，但是換做是你和你的外圍，想不想被調查呢？光我們這樣在板上熱烈討論，在市場傳開(這板很多市場業內看吧)，主力被關注也是麻煩事。不過，這檔股票的操作，在市場沸沸揚揚傳了這麼多年，好像知道的人也太多了。
謝謝N大的發文！
板上浮出來的我們都不是愛檢舉人的，但是別人就很難說了。要繼續討論這話題嗎？我是一直想打住了，一直寫一直回文也真累。大家井水不犯河水，照市場機制來運作。
順便回覆樓上阿基師發文。若你認為是和復興等公司一樣的放空者，那麼你也可以去檢舉喔，是公司派還是另有其人，我們會很希望知道真相。看是還公司大股東清白，還是把他揪出來。
回各板大，有任何對公司派的質疑，或是認為是市場派，都歡迎去檢舉，市場小散戶等看你們幫忙。我個人是猜，公司大股東可以被檢驗，但市場主力和背後幫忙的，可能經不起查。再講一次，還要一直來鬧這題喔？真的想查看看嗎？我也是拭目以待，等有人出面檢舉喔。
xxo11921 wrote:
連勝文以財經專業自...(恕刪)
繼續栽大股東喔，想讓友達公司也去檢舉空軍喔？但友達我看是不太可能啦，清者自清。被坑殺的散戶倒有可能去檢舉喔，或是有多單想拉上去的大戶中實戶比較有機會。大家看來還是對這題很熱烈！給空軍主力一個機會好嗎？不要真的鬧到被調查啦，這也不是我的本意。不要再坑散戶就行。
無言！真的懷疑公司大股東的，都快去檢舉吧，把我們的討論文附上去。我個人認為，大股東不是這幾天的黑手，你說是，那就查看看。面板的市場主力傳聞傳好幾年了，動作很大，市場人盡皆知。難道真是有換人做喔？我是覺得一路走來如一。
真讓主管機關查起來，那主力會很麻煩。我是不想害人，雖然是主力，也希望你順利平安地出場。若大家真想一直討論是大股東還是市場派，主力頭大了！
到2016/10月持股增加到 4288張後,就停止增加持股.20個月內,持股增加了1825張...運氣真好,剛好大部分是友達股價$8~$10期間增加.
總經理蔡國新 2015/11月上任,持股都穩定在1734張,2016/2月和3月,增加持股到2292張,正好是友達股價最低點$8.3附近,真是高手
到了2016/8月好像是贈與 1376張給 親人,做為理財避稅吧,只剩 1016張.協理吳宜芳在2016/10月申讓400張.
友達的現狀若如公司派講的這樣好...除了董事長和總經理因職務變動,象徵性增加持股外,
很好奇,這麼好康應該當仁不讓才對,為何公司經營層副總經理和協理,董監事... 幾十人的持股, 這幾年都很穩定,只有少數幾位有稍微變動
這幾個月業績突飛猛進,高層檯面上的持股卻都沒有增加.
是否都是透過周邊親人或人頭 低價買進友達持股,日後若要賣,才不用公告申讓.
每年股東會當天會發股東說明書,裡面有提到友達高階經理人年薪大都是3~5千萬,1~2千萬幾個級距,財力雄厚身價幾億. 我不相信這些人 都這麼老實,不會手癢,趁低價買進一些公司持股??
友達每月 董監 經理人 持股
難道是因為 董事長和總經理都是在股價$8~10 大幅增加持股,怕瓜田李下之嫌,不方便在 低價動用公司手上現金買進庫藏股.
(補充一下,金管會有明文規定,董監經理人是不得操作 借劵買賣的. )
=============
今日賣超最多的劵商 依然是 大摩和凱基-台北,
看到兩大劵商 過去一周 賣出動作突然這麼明顯,
突然發現之前 那位刻意蓋很多棟主題大樓,每天洗版 說 買面板是玩火自焚,借券大殺空 跟著大咖走準沒錯,友達今年包準到$7,到時才要回補融劵.自己卻都是空氣嘴砲單, 那個人突然失蹤消失了,是否任務完成,交接換手了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X