法客 wrote:
查半天最後一定都是...(恕刪)
你看看證交法155條寫的內容，再回看看這空單有沒有犯法，沒有操縱嗎？不需要其他人再上來報料是那些券商和研調機構吧？大家都清楚，我還是聽人說的，傳太大了。券商要自重，開個大券商不容易。
我是一定不會去檢舉，但空軍再多上來討論，再多砍幾天，散戶虧了錢必然有人想寫信給金管會。
不管是四大基金、壽險還是台灣50，只要有人檢舉，金管會開始查，這些券會call回的。我也不用多寫了，等著看下去。就算最後判沒罪，你還有券空嗎？
補充回覆N大，增強你持股14個月多單信心。＿
凡走過必留下痕跡，主力的手法，懂技術面會看盤有經驗的投資人都看得懂，證交所和往來券商也有記錄。
散戶看不懂沒關係，發個函，金管會不管你的證據如何，茲事體大，這是一個極力表明自己清白的單位，一定會調查。檢調向來有不少與主力互通的傳聞，但據我所知，金管會是還算有點乾淨的地方，收到檢舉函，有不得不辦的壓力。金管會開始查，券商會被牽連，必然收手，借券給主力的法人機構也會回CALL借券，以表明自身清白。這樣瞭解嗎？
空軍不要一直來鬧，你一直問我一直答，散戶會學到更多。怕的是有別人吃過虧，會上來講更白。空軍再打壓也無所謂，累積更多想檢舉你的能量。
你真的想賭看看，是不是有人想去檢舉你嗎？再鬧大一點喔。一天借券多二萬張，二週後80萬張，你認為不會被注意到嗎？真的沒有人會出來檢舉嗎？檢舉是不用太多證據的，證據是主管機關會查，而主管機關查這種案子，向來從嚴！判不判有罪一回事，肯定會上新聞！
友達基本面若是走空，投資人做多失利要自行負責。但若是主力操縱股價，那是另一回事。有沒有賺錢和有沒有違反證交法是二回事！若空軍主力的券來自台灣50和四大基金或壽險公司，他們間接為虎作倀，也得有一部份責任。不要講借了這麼多券不知拿去做啥，太好笑。還繼續幫主力大戶嗎？台灣沒有金檢單位嗎？
我相信市場有正面反映基本面的力量，不過，如果在沒有法治的主力市場，當然時間會拉長才反映基本面。但台灣是沒有法治的社會嗎？那個時代過去很久了。
內文搜尋
從 APP 打開
X