• 107

中國的未來 拉美還是委內瑞拉?

之前先只PO MSCI就是試試看這裡會怎樣回,結果大概有人去谷歌一下就鬼扯,還有大概個位數的人按讚。回的人大概連主動式基金及被動式指數型基金的差別是什麼都不知道。如果是真正瞭解的人就該知道未來老共A股會如同老美尖牙股一樣,試想如果老共的未來是拉美或委內瑞拉,那這些指數的制定專家是瘋了嗎?政治上的意識型態是一回事,投資又是另一回事,不要讓你自己的無知妨礙其他人的投資機會!

由MSCI回法大概就知道這些人沒有深入研究,大概就是抓著一些片段資訊鬼扯,台灣的年輕人程度變的這麼差了嗎?身為經歷台灣經濟成長期的我對台灣的未來感到憂心!
隨風04 wrote:


接上面沒講完的 ...(恕刪)


美聯社指出,新興國家成為智財侵權大本營,高官鼓勵民眾剽竊外國機械,然後大揚彼岸的工業領先,強權用盡一切方法想防止新興對手取得商業機密,卻徒勞無功。


劇本放在18世紀末到19世紀初,侵權流氓正是美國,鼓動剽竊的官員是當時的美國財長漢密爾頓(Alexander Hamilton),苦主則是英國。如今則換成美國指控中國用這種兩百年前有助他們拉近與歐洲對手差距、進而躍居工業巨人的非法手段。

美國布朗大學華森國際與公共事務研究中心(Brown University’s Watson Institute for International and Public Affairs)教授安德瑞亞斯(Peter Andreas)說:「我們今天告訴中國的是,『照我說的做,別學我的作法』。但事實是,美國自己過去就是全球智財剽竊的溫床。」

兩百多年前,美國尚處於缺乏技術勞工的年輕國家,也一樣無視別人要求保障商業機密,靠著搶奪技術來進步。雜誌「外交政策」(Foreign Policy)2012年詳查美國過去這段工業間諜的可恥歷史後,稱19世紀的美國活脫脫就是今日的中國。

漢密爾頓為讓國家轉變為工業強權,1791年時主張美國需「取得一切在歐洲出名的機械」。美國在18世紀要想成為經濟強權,獲得高級技術人員或業內行家,也跟取得硬體一樣重要。

英國為防技術外流,對輸出工業設備祭出重罰,並對招攬英國技工到海外科處1年刑責,但全都徒勞無功。漢密爾頓1791年時還授權財政部,給願將仿製版英國紡織機械帶到美國的英國紡織工人生活津貼。

智財海盜當時還會獲美國讚揚。據安德瑞亞斯書中所載,一個將棉花處理機具從倫敦走私到美國的人,還被賓州貿易團體盛讚「山寨紡織機具的巧匠」,願提供重賞。這部仿冒版的機具,還出現在1788年於費城舉行的國慶遊行隊伍。

安德瑞亞斯表示,他不反對美國對抗中國的侵權行為,「但從回顧史實的角度看,責難與義正詞嚴就大可不必」。
強權爭霸,只有利害關係,不用說的義正嚴詞!老美有良知的人都還會自我反省,你這個局外人有必要舔美(模仿你們舔共的説法)舔成這樣嗎?
dlin888 worte:
美聯社指出,新興國家...(恕刪)


你的垃圾文全都是貿易戰剛剛啟動時的觀點, 已經證實預估錯誤, 你還在炒冷飯?

美國經濟成長率大幅上升, 失業率創30年最低, 美元指數上升, 進出口貿易成長. 國民所得增加. 你貼的那些預估全是錯的...

但是你貼出對中國傷害的預估, 卻全都是錯的, 中國上半年出口幾乎零成長, 人民幣貶值, 失業率上升到5.3%, 股市至今仍落在低檔, 多次降低存款準備(定向降準), 擴大退稅補貼, 補貼購買汽車手機, 汽車, 手機, 電腦, 鋼鐵的銷售都下滑. 甚至是地方專項債擴大.

你真是可憐啊, 什麼資料都看不懂, 只會跟著紅媒拷貝照抄. 完全不懂卻要裝懂.

川普把全部中國商品的關稅加到30%, 在今年年底前會全部到位. 台灣取得無限量訂單的項目會繼續擴大.
vspebrian wrote:


你的垃圾文全都是...(恕刪)


你回的這篇是老美有良心的教授反省智慧財產權!請問貿易戰打多久了?老共7月經濟數據是不好,不過GDP的下降程度和剛開始預測差不多啊。很難跟你理性討論,多看看專業人士全方位的分析。
再重申一次 沒有自己的獨立想法 整天貼中共宣傳的樣板文
浪費讀者的閱讀時間的 一律送你一程 請你自行開帖去宣傳中共吧
樓主不是中共大外宣 也沒拿中共錢 懶得跟你在那浪費時間了
大陸的未來v2.01

這幾個月看大陸的各種數據 讓人印象最深刻的不是貿易戰的各種影響 而是
大陸的債務 其數量之大 增速之快 簡直駭人聽聞 比較尷尬的是
其抵押資產 未必能承接債務 還款能力 全是問號 用時髦一點的講法
好多好多得垃圾債阿


先談談國家債務好了 前幾年爆出來的 地方政府債務 就超過四十萬億
還在持續累積中 政府明確承認 保證還款的 不到四分之一

接下來就好玩了 地方政府借錢 有擔保品嗎?
真的欠錢不還能去強制執行嗎?
強制執行能直接去拍賣政府財產嗎?
就算能假扣押 就還得起債嗎?

舉個典型的例子好 貴州獨山 是中國的一個貧困縣 年收入約十億
在前任縣委書記潘志立領導下 在他下台前 全縣債務共約四百多億
好傢伙 這要怎麼還阿?

之前貼過2019上半年 中國的地方政府收入 除了上海 幾乎全是赤字
地方政府 連維持體系運轉 錢都不夠用了 還有還款能力?
這一不能強制執行 二沒有還款能力 這不是明擺著賴帳嗎?

地方政府債 就是中國的第一個大坑 除了坑銀行 還要坑散戶
那些買到政府債券的 到最後能不能兌現 我都會打個問號
接到政府工程的 能不能回款 我也是打個問號 最近聽到不少
接政府工程 無法回款只能無語問蒼天的案例
只能說在中國政府收入下降的時候 跟中國政府做生意
越來越危險了
這邊看好中國的,在中國投資多少??
PO一下??

抱歉我是0...
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?