• 362

可以買台新金 (2887)嗎?

吳董之前有談過,壽險業是台新金的未來發展重點。

之後連著幾次要買,要併,都因為彰銀的問題被擋下來

現在彰銀解決一半了,卻把台新一年營收幾十億(或許淨收入不高)的收保代停下來

不知道是不是和金管會談過了?

畢竟在彰銀這件事上曾銘宗和張盛和明顯立埸不同,或許是想補償一下?

網路上找到當初元大併購紐約人壽的新聞,其中有一段提到:


元大金控是國內唯一以證券業起家的金控,在併購復華銀行和寶來證券後,擁有證券及銀行雙獲利引擎,但與台新金控一樣獨缺保險事業,因此頗有志在必得的強烈動機。元大金控曾擬新設保險公司,但被金管會以保險市場已經飽和為由打了回票。

接著,元大金控曾於2012年5月準備併購加拿大宏利人壽在台分公司,但因分公司只能用營業讓與方式轉手給另一家擁有保險執照的買家,而元大金控旗下沒有保險子公司可以承接,所以也無法成交。

宏利人壽原本打算另闢蹊徑,先將分公司升格改制為子公司後再行出售,但升格改制一事也未獲金管會保險局同意,這樁併購案於是黯然破局。


由此看來,新立保險公司的理由也不太成立。

看來此事頗為奇怪。目前資料不足,只能靜觀其變了。




我就是愛拍照 wrote:
吳董之前有談過,壽...(恕刪)


被金管會駁回併購理由是
台新金雙重槓桿比率達119.38%,同業平均是109%,
而台新金高於同業原因是投資彰銀(2801)所致。
台新金在完全丟掉彰銀包袱之前 任何併購與自設保險公司可能性都極低
但身為金控都希望以能擁有自己保險這塊
我猜想可能想集中火力放在中國保險市場 像參股中國平安保險
再回頭用中國陸資保險公司在台灣設立保險子公司
挾大陸市場資源與台灣在地本土保險業競爭 像吳三桂引清兵入關

我記得我們台灣有跟大陸在ECFA架構下簽署
兩岸三地銀行、保險、及證券MOU 可互通往來所以這可行的

跟股票談戀愛 wrote:
台新金雙重槓桿比率達119.38%,同業平均是109%,
而台新金高於同業原因是投資彰銀(2801)所致。
台新金在完全丟掉彰銀包袱之前 任何併購與自設保險公司可能性都極低


雙重槓桿比率=長期投資佔股東權益之比率,DLR

去年台新金以盈餘去補彰銀的損失,

所以等於是長投在帳上的部分大幅下降148億,而股東權益不變。

以我查到的2013年四月的新聞,當時的台新金雙重槓桿比率大約118.4%,

當年的股東權益應該是不到800億,所以算起來長期投資大約是950億左右

現在打掉了150億,大概只剩800億。2015 Q1的股東權益是885億,

這樣算起來現在應該只剩91%了吧?

台新金目前手上至少有200億現金(來自去年+Q1 的盈餘),卻收掉台新保代,這明顯有問題.....
身為股東,台新金去年底一舉把賺的錢拿來打掉彰銀的虧損,

實際的效應就跟今年發現金股利再現金增資150億,然後再併股減資沒兩樣

照這個方向來看,台新金每股的實際價值比去年多了不少,這樣一想,減碼的心頓時消失無蹤

反而還有加碼的想法。

市場給台新金的價格中,彰銀其實一直是個負數,也就是說,我當初買的時候就已經把

彰銀的投資虧損算在裡面了(而且股價也一直便宜玉山金很多)。

現在這個因素雖然還在,但是在打掉當初溢價所產生的虧損以後,

現在財務結構上台新金已經不一樣了。雖然可能沒有機會變成兆豐金那一級的金控,

但是成為和玉山金一樣優質的小金控,其實也不算太差。

目前玉山金每股淨值15.5,台新金12.4。用淨值來評,台新金一股值0.8股玉山金

用獲利來說就不用算了,台新金每股獲利比玉山金高一點點。

當然,這兩年要台新金在市場上立刻拿得到和玉山金一樣本益比是不太可能的。

台新金+新光金(旗下新光人壽) 合体

不過想想可能性很小就是
但吳家想做更大
搞個合体術很棒
ninja680614 wrote:
台新金+新光金(旗下新光人壽) 合体
不過想想可能性很小就是
但吳家想做更大
搞個合体術很棒


這幾天有人夢到說新光金要把宏達電的投資虧損認列了,

雖然說吳東亮之前已經說:從2002以後就沒想過,

不過兩家都在清理門戶,可以說是有志一同。


問:法人關心台新金是否可能和新光金重啟合併,怎麼看這件事?

答:那是市場的謠言,我是台新金董事長,要站在台新金的股東立場講話,必須要問:這樣併,對台新金的股東有什麼好處?

事實上,我們從來沒有想過這個事情,2002年那次破局後,就再也沒有討論過合併的事。兄弟有時候分開做比較好。




mmex wrote:
保險業是特許行業沒...(恕刪)

您沒錯 感謝指正
其實名稱是甚麼並不重要 因為這些人都是換湯不換藥
外行領導內行
今天要開放執照的人是他 明天限縮的人也是他
理由隨便他說的 元大買宏利他不准 那買紐約可以嗎?
意外險的費率也是他們審核的 產險公司的費率卻只有壽險公司的不到一半
產、壽險公司的主管機關有相同嗎?我聽說是同一個喔 那費率怎麼會差這麼多?

有人說壽險業可以去中國發展 有那個”會又發”
真是走不知道路
這七八年下來 去中國發展的 我好像沒看到有人做得好的
當初他們的理由都是中國的保險覆蓋率這麼低 所以有很大的發展空間
這就好像你看到日本,你會覺得台灣的覆蓋率很低,日本人會來台灣發展保險嗎?

拍照兄 你也別替我擔心 了不起 不做保險 我還不會餓死
不過 我還想問 這些碗糕主管機關甚麼也不懂
有人亂賣保險 竟然下令 網路不能賣保險商品,就連核准通過的DM也不准公開在網路上面 要經過申請通過才可以
我想問 這樣是否有牴觸憲法違反言論自由

只要通過台灣的醫師考試 台大的醫生 晚上可以去長庚看診
通過壽險公會考試的保險業務員
今天你在國泰人壽賣保單 客戶要買南山的保單 你就不行賣
為什麼?不是有通過考試嗎?
這個管 國泰 南山 新光考試的主管機關好像聽說也是相同的喔?
保險業務員的工作權不受憲法保障嗎?

說這麼多廢話 只是想說 保險牌照絕對是上頭說了算 上頭是誰?
財政部要管 金管會有權 保險局也有發言權
沒有這些老大同意 大老闆說要做保險都是隨便說說
不是金控就可以作保險的

話說回來 拿到保險執照就可以做保險了?
老闆有錢可以賣辦公室 可以買軟體 但是你找不到人賣保險
你花十年時間 也很難訓練一支完整的作戰部隊
花十億元去挖腳比較快
要挖誰? 當然去別家壽險公司的英雄榜找人
但是你挖到的是英雄還是狗熊 可能要兩三年才會知道
這三年時間 是不可能賺錢的
除非我還是那句話 把保單直接交給保險經紀人去賣

要怎麼看 台新真的對保險有企圖心
那就要看他是否走對路
如果他有來找我挖腳
就證明他有眼光 我就會通知各位了
哈哈哈 搏君一笑

mmex wrote:
保險業是特許行業沒...(恕刪)
三子父 wrote:
要怎麼看 台新真的對保險有企圖心
那就要看他是否走對路
如果他有來找我挖腳
就證明他有眼光 我就會通知各位了


看到拍照兄這版

才知道三子父兄是從事保險業

想請教一下

您是否拿過百萬圓桌的資格?

台灣保險從業人員能拿到百萬圓桌比率有多少?

純粹好奇也想了解

歪樓請拍照兄包涵
三子父 wrote:



要挖誰? 當然去別家壽險公司的英雄榜找人
但是你挖到的是英雄還是狗熊 可能要兩三年才會知道
這三年時間 是不可能賺錢的
除非我還是那句話 把保單直接交給保險經紀人去賣
要怎麼看 台新真的對保險有企圖心
那就要看他是否走對路
如果他有來找我挖腳
就證明他有眼光 我就會通知各位了
哈哈哈 搏君一笑


同學,上面有徵才,你可以打電話去探個究竟,不就知道台新金到底要幹嘛了?

  • 362
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 362)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?