• 987

[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

ejan1969 wrote:
存股怎麼會難?
就跟運動一樣,有腳就可以走路運動了,難嗎?
難是難在持續下去


媽媽對小明說

存錢很難不容易

小明說存錢很簡單哪

把錢放進豬公就好了

媽媽再對小明說

你能夠把豬公存滿

媽媽就認錯

存錢其實很簡單

---------------------------------

結果過了好久好久

豬公始終空空如也

因為小明一看到喜歡的東西就挖錢來買

最後小明承認存錢這回事

說來容易做來難
我那位長輩朋友在教我存股時曾跟我說他那張九百元的亞泥是他的金雞母是不會賣的,那時亞泥是27元左右,當時我是有點不解,這兩年已經體會到他的意思了
很多人可能都會笑他是不折不扣的呆瓜吧!
sicin wrote:
我那位長輩朋友在教...(恕刪)


台灣證券交易所1962年成立以來,往前只搜尋到民國77年亞泥的高點170。而觀測站81年亞泥約7x塊, 不知九百的亞泥是否n前有過,那年代的臺幣定存應該很驚人的%數,不適合存股吧!閒錢隨便買的資本利得也驚人,反倒是現在微利時代,才出現的存股的名稱 財經書籍的教學。



我沒參與過那個年代買股的,所以我不知道,他說的是當年一萬兩千多點時候的事,那時候很多股票很貴是沒錯的,連萬企這種都有兩百多的,也許當時他並不是存股而是崩盤沒跑,但那並不是重點,那張股票紙是否珍藏我也不會去過問,我相信他是因為他的確抱了很久而且也每年領不少股息,在那個年代的人有幾個可以像他那樣,即使他說的有出入,我也是相信那張亞泥對他來說是是他成為贏家的起始點,是有意義的事情
另外,存股是之後才有的詞,但不代表之前沒人這樣做,他那時是要我買股票領息,是2008年的事情,連定存股這詞都沒有的
在高利息的年代說不適合存股我是不同意的,我家族的人在那時也是買股票跟買一堆房子投資的,沒有人在做定存,這跟個人的投資與生活習慣有關
love love 0206 wrote:
台灣證券交易所196...(恕刪)
剛剛忽然在想,如果MUSK或FACEBOOK的免費衛星網路計劃搞起來會不會影響到各國的電信業?

雖然很困難且可能也要耗費很多時間,不過如果他們真的提供免費網路,那他們單純就得到數據跟廣告嗎?
因為想到以前撥接很貴又慢,如果哪個企業家想做的話,這好像也不是做不到的事。

存股要戰勝心魔,真的很難)))))))))))

回想我當初為何存得住阿花?

原來是。。。。我想離職了,因為怕沒收入,於是把積蓄全種花囉!算了一下,股息勉強可以維生,如果我因貪婪而想賺價差的話,到時候沒價差可賺,又沒股息可領,我就要去喝西北風,所以我只能屈服股息,而放棄價差。算是置之死地而後生。

反觀現在存綠葉,因無後顧之憂,反而不太抱得住。

縱貫線 wrote:
剛剛忽然在想,如果MUSK或FACEBOOK的免費衛星網路計劃搞起來會不會影響到各國的電信業?


MUSK的計畫只有美國本土

但被美國通信委員會拒絕

更別說中俄歐日了



縱貫線 wrote:
如果哪個企業家想做的話,這好像也不是做不到的事


這不是能不能的問題

而是可不可以的問題


電信業是特許行業

必須向政府申請執照取得頻譜

馬雲再神

美國政府也不會讓他在美國經營電信公司

美國企業家和中國政府也是如此

除非未來全世界變成一個國家

否則電信業這個政府特許行業

不會改變





這樣的分析讓我對中華電信這檔股票的信心又增加了不少,國內電信行業的競爭是由政府所掌控的,只要政府(交通部)還掌握著很大比例的中華電股票的話,這支股票似乎不用太擔心,因為中華電每年配的股息對政府來說也是蠻重要的財源之一。

只是不知道銀行業是否也有此特性?我對於官股銀行(第一金)現在興趣頗高的,之前買了一些富邦金,雖然EPS很高可是發的股息很少,讓我很不爽。
公股銀行每年要上繳股息給財政部,國泰富邦比較能期待的是股價往上,股息只能放寬心看
gis82802 wrote:
這樣的分析讓我對中華...(恕刪)

gis82802 wrote:
這樣的分析讓我對中...(恕刪)


受教了。
看來看去定存股就屬2412中華電信最穩定。
  • 987
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?