ambitiously wrote:
宏碁(acer) ...(恕刪)
相較宏碁筆電很有競爭力,平板完全不行,光從規格就吸引不了End User,負責平板規劃與決策的人該打屁股,我手上有不下10台平板,從New iPad 2017, iPad Pro 10.5, Huawei T3/ M2, Asus, Lenovo, 大陸的寨板(Chuwi, Teclast, Cube, Onda), 只有很早期(4年前)平板使用1GB RAM, For example, Lenovo Yoga Tablet 1, Asus ME173x. 1GB RAM 不是不能用,只是到今天所有品牌的平價機種都已經升級到2GB RAM,相形之下宏碁平板就變得沒有競爭力, 何況這些平價機種並沒有比宏碁平價機種貴,
For example(in PxHome):
Asus Z300M (MT8163, 2GB RAM, 16GB ROM) NTD3999
Huawei MediaPad T3 (Snapdragon 425, 2GB RAM, 16GB ROM, Support Phone/LTE) NTD4799
其實1GB RAM 會大大影響user experience, 例如當你正在看電子書,可是突然想要使用Chrome查一下東西,然後你查完回來想要繼續看電子書時,電子書APP可能因為記憶體不足已經被關閉了,這時你已經回不到剛剛的章節,需要重新找尋剛剛正在看的地方.
其實平板如果做得好還是有一定市場,iPad已經連續兩季成長了(Please refer to http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=13930),因為iPad無論是效能/使用者體驗/價格相較於Android平板實在有競爭力, 去比較一下iPad與Samsuang的平板就可以知道.
我建議宏碁高層,如果還要耕耘平板市場, 無須設計太多機種, 只要一款中高階和一款平價就可,高階我想短期很難有人拚得過iPad,可是要集中火力好好得規劃與設計,這樣不僅在平板市場不會虧錢,還可以對宏碁品牌有加分,我想短期想要在平板上賺到大錢是有困難的,大部分都被Apple賺走了.
其實我中打很慢文筆也不通順,不過身為宏碁股東,只好貢獻一下自己的看法.