特斯拉和大 worte:
內行的，小弟昨天也帶...(恕刪)
特大：
敢情請教，入群的資格有何限制嗎
？
特斯拉和大 worte:
方法錯誤，終將一場遊...(恕刪)
大型外資的錢很多，所以他們賠也不心疼的，尤其是面向大眾募資的。不過因為部位太大，要進出很難，有任何風吹草動的利空還是會調節，賣超的部位其實佔比也還好。
私募的素質參差不齊，但強的很強，金主是相對專業又有實力的富豪，獎金跟績效連動性較強，比較有參考性，一般人不會去關注，人家也不會常常放消息出來。外資、法人寫一堆報告，只會放一部份消息(各種劇本的其中一條線)，而且有追蹤就會發現，做的跟說的又不一樣，過一陣子價格被殺低就買回來了，賣超過多的外資根本被黑吃黑。你根本分不清人家放這個消息到底是要出貨還是抬轎，殺低吃貨還是放空操作。不過只要整體績效不要太離譜，操作又有所依據，分析師跟操盤手根本就不會有影響，同樣的事情照樣幹，人家也是餬口飯吃而已。
就算能看到全面的報告，其實會發現問題很多。大型團隊的分工很細，有些可能類似流水線，根本沒有人能夠兼顧產業、財務會計、總經金融的才能，所以很多謬誤或矛盾衝突，還不如一些深入研究個股的中實戶。尤其是理工方面的產業，讓財金系的來分析根本就災難(當然理工背景的分析師可能財金會計、總經金融方面也會出紕漏)，中租恐怕都還算是相對好的了。而且就算是產業的高層，也不敢說自己的預測就很準，當然有巨大的訂單或研發突破等內線就另當別論。所以更不用說食物鏈底層的散戶、半吊子的鍵盤產業趨勢觀察家或菜鳥分析師，會準那才有鬼。
kyova wrote:
大型外資的錢很多...(恕刪)
很有道理，這個一定要給您按讚
要感恩的人很多，感恩川普讓我們多次撈到中租的便宜貨，要感恩的也包含這些外資分析師丶操盤人，如果沒有他們把中租殺下來，我們哪裡有低點可以撿?
小弟好懷念中租殺到$81的日子，希望他們再加加油
內文搜尋
從 APP 打開
X