• 13

金管會不保證南山人壽的清償能力了?

喵喵喵...

easyzone wrote:
國內能比南山更有償還能力的公司有幾家?


不論總資產...論適足率吧!!!

南山似乎在這方面比較不足...

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
ALEXYOYOYO wrote:
http://mag...(恕刪)


謝謝您的提供,總共兩篇,希望有理智的版友可以看清楚、想明白,
不要不斷的疾呼:雷曼、AIG、南山、投資、倒閉、金管會、次貸、二房...
卻根本只是跟著起鬨湊熱鬧!

整理文章:
http://www.npf.org.tw/particle-4474-1.html 國改評論「二房」對台灣經濟之影響http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=149408 聯合理財網
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
dcluxx wrote:
關於南山的清償能力,..
又在聯合新聞網 2008/09/14 能看到 "因應財報虧損,為維持風險資本適足率(RBC)水準,南山人壽上半年已辦理115億元增資,規模之大創下台灣土、洋壽險業者,今年上半年第二高紀錄。"




上半年才增資115億台幣.補足資本適足率到200%.下半年報表馬上資本適足率又跌破200%?.那增資的115億勒??.是投資什麼虧掉了??..115億用燒的也要燒好久耶...該不會增資115億都拿去投資AIG母公司吧??..還是增資的115億都拿去買了雷曼兄弟的公司債??..

這問題有意思..上半年增資115億有夠風光..下半年報表增資的115億不知道虧到哪去了..
給個連結去看看吧,財團法人保險事業發展中心的統計資料,說破嘴不如自己去看
http://www.tii.org.tw/fcontent/information/information03_01.asp?P2b_sn=18
http://www.tii.org.tw/fcontent/information/information03_01.asp?P2b_sn=12
請自己用眼睛好好觀察國內各保險公司的資金運用表和資產負債表等等,會讓人有不同的想法喔~

更正一下連結,剛剛的有問題,抱歉
owen0618 wrote:
在AIG出事之前,南...(恕刪)


台灣目前應該是沒有一家壽險公司沒有利差損的~~
philharmonique wrote:
我並沒有粉飾太平,是...(恕刪)


但是淺在的全球經濟已經出現問題..未來的會不會影響台灣整體經濟還很難說..

我可以體會你的心情..因為要是真的南山出了事..其他金融機構本來沒事也會變的有事..這才是最可怕的!
數字會說話,也會騙人!!!台灣公司的財務狀況夠透明?台灣何以置身美國金融風暴事外?
銀行倒閉只是提醒客戶:這個世界上沒有不可能的事!保險公司也是一個營利機構,不是慈善機構!!!!
以上各位大大的各種質疑都是對的,但是,也沒人敢說是絕對的,不是嗎? 呵
在這裡爭執這些事情都有如隔靴搔癢,不是嗎? 呵
既然如此,為何不等待時間的考驗呢?
因為在這裡,似乎沒有真正是核心的圈內人吧...
在這裡人人都有權力發表意見,但也要人人都有敬重他人意見的修養喔
真理是越辯越明,真相也需要時間來等待的~~~
家裡有兩張保單
數字會說話
這兩個數字讓我很憂心
可以請高手解釋一下嗎?
1. 南山2007獲利百億,今年上半年怎麼會大虧154億?
2. 今年增資的115億跑哪去了?
資料來源,經濟日報http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4516324.shtml
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?