• 12

公務人員拼經濟,請您出點子

小弟正努力的考公務員中,
看了這個大樓真是身有感觸啊= =.......

叉你雙眼 wrote:
只想知道搞爛經濟的政府是單一個團體還是整個政府,

搞爛經濟的可能是全球景氣+政府+全國人民,
每個個人光想靠政府是救不了自己和國家的,
公務員加油不會比較便宜,公務員吃飯不會打折,
公務員也是人民,經濟差大家都得承受。


叉你雙眼 wrote:
如果每個公務員都有風骨的話,試問上位者是否可以胡亂搞嗎

這我不太清楚,
不過我相信對某些人而言,公家職務是一種謀生的方式而非救世,
我也相信每個人如果都有風骨,「內線交易」這四個字就不會存在了,
如果每個人都有風骨,社會也就不需要警察了,
人人都是社會的一環,風骨不風骨的恐怕不是只有公務員才要講求。


叉你雙眼 wrote:
國家考試所考的是否迎合現實所需要?每年的考核是否流於形式?

這我不清楚,就我的考科來說還挺符合現實的。
考核的話要我有運氣考上了才知道。


叉你雙眼 wrote:
單一考試就可擁有終生公務員的資格?公務員解職的門檻是否太高了?

建議去看看ptt國考版和志光公職王,
很多人用終生去考這個單一考試。

在我的看法裡,公務員不是一個賺大錢的職業,
小弟年近三十,同學年薪很多人都破百,破五百的也有,
即便考上公職我也不可能賺的比他們多,
只是勝在穩定和比較正常的生活。

國考公平性也算蠻高,初考和地方特考五等只要年滿18歲即可報考,不限學歷,
考上以後薪水一個月大概不到3萬。
國考錄取率不到1%的類科不少見(這是指一年只開一個缺,但有超過100人報名),
5%以下的錄取率是常事,
公務員解職門檻高不高我不知道,
但如果不是有工作穩定這個優點(單一考試就可擁有終生公務員的資格),
我想我不會花這麼多的時間和精力去考試。

此外,假設公務員連工作保障都沒有,
我猜貪污、收買、走後門當然就變的更加容易了,
我想這對整個社會不見得比較好吧。



叉你雙眼 wrote:
或許還有太多制度需要檢討了, 公務員自己訂定自己的福利就是球員兼裁判的行為了.

哪裡有會把路鋪好的公務員 +1

「公務員自己訂定自己的福利就是球員兼裁判的行為了」那麼該由誰來訂定呢?願有以教我

國家現在確實有很多制度需要檢討,
不過老實說我認為國民也有檢討自己的空間,
光憑每次選舉用選票鞭鞭當朝是不會讓經濟有起色的。
我也不懂拼經濟跟公務員有何關係,
經濟好不好不是和大環境比較有關嗎?(小弟智慮淺薄,不過這是我的想法)


我不是沒當過上班族、不是沒加過班,
只是不喜歡那種生活方式,所以才放下一切考公務員,
如果公務員真的是個這麼好的職務,又不用加班又賺得多賺得輕鬆,
那麼國家大門每年都是開的,
隨時歡迎有心人來報考。





叉你雙眼 wrote:
只想知道搞爛經濟的政府是單一個團體還是整個政府,如果每個公務員都有風骨的話,試問上位者是否可以胡亂搞嗎,國家考試所考的是否迎合現實所需要?每年的考核是否流於形式?
單一考試就可擁有終生公務員的資格?公務員解職的門檻是否太高了?
或許還有太多制度需要檢討了, 公務員自己訂定自己的福利就是球員兼裁判的行為了.


風骨?
像我這種小小上班族也不知道什麼是風骨,還去要求公務人員?

拜託,大家都是有老婆小孩要養的。
老闆有指示,當然照著做。
不然考績不好或是被擠掉,是你要負責發薪水給我嗎??

公務人員只要依法行事即可。
政務官才需要有風骨,不要搞錯對象了...
一但考上國考後順利的當上公務員
起碼不用擔心瞬間沒工作
更不用擔心沒工作後到找到下一個工作前的空窗期這個未知數
這才是公務員大勝民間企業的理由
不必提其他福利

福利?調薪?年薪?
敝人非公務員也兩年多沒調薪了
進公司十多年了...一直都只有國內1~2日遊
每年固定14個月,三節只有禮券1000~2000(看該年度的公司營運)

民間企業有好有壞
不是每個民間企業都跟那些科技公司有得比的

大家都知道不是每個公務員都過得很爽
但是公務員的工作保障卻是民間人士比不上的安全...

希望未來公務員的考核能更合理化
那些沒能力只是靠政黨(不管哪一黨都一樣)坐在上位的傢伙減薪一半以上
這才是公務員制度改革的方向

至於拼經濟...國家經濟不是完全靠人民消費就可以拉高GDP的啦
樓蓋很高,再蓋一層好了。

我父親自己做了一輩子的地方政府公務員,
所以我了解基本上如果循規蹈矩戰戰兢兢,
公職幹一輩子了不起升到地方政府局長或主任,
充其量從小螺絲釘升到粗一點的螺絲釘,
離「政策」這兩個字遠的很,
真的沒有什麼當家作主的餘地,也沒辦法搞糟經濟。


更有甚者,公務員是會被調職的,
調職的原因可能只是民選的首長想安插自己的人馬,
一被調以後何時能請調回來不知道,
如果是一般工作的就業者,
可能還可以挾累積的人脈和職場資歷另尋留爺處,
公務員可能嗎?
我父親是沒有自己的人脈,因為公務依法行政,有人脈是不正當的,
公務員有自己的人脈,到底是打算用在哪裡?
如果沒有職務的保障,還有誰要做這種工作?


國考的路真的很難走,而且越來越難走,
因為經濟不好,越來越多人參加考試,
就公務人員的素質來說,這是有正面提升效果的,
況且社會上任何職務都需要有人去做,
難道壞掉的路燈會自己變好?身分證會自動換成新版?罪犯都會自動投案?
這些都是工作,需要有人去做,
但是他們並不需要背負「公務員一定很爽」的標籤,
這不是公職的職業傷害,只是誤解而已。


參加國家考試,
我補習之外天天要念8小時書,不補習的日子每天要念12小時,
都是拿著碼表念的(參加過的人應該懂我意思),
在我的觀點裡,經濟是不好,所以我仍然努力走我要走的路、做我能做的事,
如果人民覺得經濟不好,可以在等待景氣復甦的時間裡,
拿出自己能做的努力救自己,而不是期待用選票來提升經濟。
不管是當朝或是前朝,政府不是神明可以有求必應,
不景氣的時代中想過以前的日子,
當然人人都要比以前更努力才行,
而不是把問題歸在公務員的身上。
其實越基層的公務員越辛苦
向警察.消防隊員.基層辦事員...
他們工作量不會比一般企業的少
公務員很涼不能冠用在全部公務員身上
我現在賺的錢比公務員多
但是我還是嚮往公務員的生活
可以準時上下班
有時間陪陪家人
下班後做自己喜歡的事
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

venvenho wrote:
搞爛經濟的可能是全球景氣+政府+全國人民,
每個個人光想靠政府是救不了自己和國家的,
公務員加油不會比較便宜,公務員吃飯不會打折,
公務員也是人民,經濟差大家都得承受。


全國人民應該是只能接受結果的一群吧?
我到現在還沒聽過有公務員被裁員的.只有換位置.也不會無緣無故減薪.



venvenho wrote:
人人都是社會的一環,風骨不風骨的恐怕不是只有公務員才要講求


或許終生奉的構想的原因之一不是保障公務員能不受誘惑而設立的.
處理眾人之事也或許不需要較高的道德標準了.



venvenho wrote:
這我不清楚,就我的考科來說還挺符合現實的。
考核的話要我有運氣考上了才知道。


不知何時會加考如何把馬路鋪好.



venvenho wrote:
此外,假設公務員連工作保障都沒有,
我猜貪污、收買、走後門當然就變的更加容易了,
我想這對整個社會不見得比較好吧。


這應該可以從制度及法律改善也可以吧.



venvenho wrote:
「公務員自己訂定自己的福利就是球員兼裁判的行為了」那麼該由誰來訂定呢?願有以教我


這句話我想表達的是,一樣是公務員定出來的福利,為什麼勞工的福利和公務員的福利有一段差距,
如果沒有辦法尤其他團體訂定的話,公務員應盡量從嚴訂定,畢竟已有終生奉的保障了.



yapi1101 wrote:
公務人員只要依法行事即可。
政務官才需要有風骨,不要搞錯對象了...


有風骨是依法行事,不是依上級命令行事.
例如:如巴鈕案,依法行事是不會發生的.不是嗎?
政務官有多少不法的資訊及行動經過公務員之手完成的?不會全是政務官吧.
OCEAN1975 wrote:
其實越基層的公務員越...(恕刪)


的確是越基層的公務員越辛苦
會摸魚的多半是高階公務員
以前暑假曾在公家機關打工
累的都是我們這些臨時雇員跟基層
主管多半都在泡茶聊天
如果聊天跟喝茶也會累的話
venvenho wrote:
不管是當朝或是前朝,政府不是神明可以有求必應,
不景氣的時代中想過以前的日子,
當然人人都要比以前更努力才行,
而不是把問題歸在公務員的身上。


當場不是把問題歸在所有的公務員身上.
出問題的畢竟是部份或者是少數.
公務員只要自己行的正,沒有鬼,別人再怎麼講應當是問心無愧
不是嗎?
有作為的公務人員通常永遠在基層或不在了

所以公務人員不敢有作為 不然飯碗不保


回歸本質有多少人是為了國家社會人民理想去貢獻自己當公務人員 不就是為了鐵飯碗嗎 出發點就不好了當然後續也不要太多期待吧
叉你雙眼 wrote:
當場不是把問題歸在所有的公務員身上.
出問題的畢竟是部份或者是少數.
公務員只要自己行的正,沒有鬼,別人再怎麼講應當是問心無愧
不是嗎?


這等於當著和尚罵禿驢,
誰聽了都不舒服吧?
問心無愧就得要有耳無嘴嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?