普發一萬，排富，合理嗎？ (第7頁)

wayne23568

wayne23568
個人積分：21分
文章編號：91976805

21分

61樓

2025-08-08 10:40

合理，徵收稅率也是有分級，才能讓人民更均富

argo12

argo12
個人積分：836分
文章編號：91977229

836分

62樓

2025-08-08 11:41

普發又不是低收補助，排富？

況且台灣的所得資料就是有問題的，一堆所得不在資料內，
結果各種政策，從健保到社會補助，都用這個當標準，
領薪水的被排富？根本是搞笑。

jack老大

jack老大
個人積分：4367分
文章編號：91977291

4367分

63樓

2025-08-08 11:49

甚麼都要排富

問題是繳稅的時候誰繳比較多

有些一直拿政府錢的從來沒報過稅

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12932分
文章編號：91977953

12932分

64樓

2025-08-08 13:55

MICHAELCUB81 wrote:
個人在此先預言說：我認為最後一定是每個人都發，不會排富！

好了，情況明朗，行政院核定：
全民普發現金一萬，不排富！
點我看大圖

smallbeetw

老套路了，先找個管道放風向出來，大家狂罵之後再縮回去… 然後反過來倒打一耙說別人是假新聞…

2025-08-08 21:09

迷惘之人

迷惘之人
個人積分：356分
文章編號：91978156

356分

65樓

2025-08-08 14:29

我不知道排富合不合理

我只知道我爸媽，我岳父岳母，我家附近一堆沒啥路用不工作無所事事的中年人
都可以領一萬

而他們都沒繳稅，沒工作

wkh2006

所以如果排富，就變成劫富濟貧. 因為富人多繳稅，而有1/3的人是不繳稅的

2025-08-15 22:43

Sky Rafting

Sky Rafting
個人積分：359分
文章編號：91978461

359分

66樓

2025-08-08 15:35

好奇他會怎麼排

goethe0214

goethe0214
個人積分：5295分
文章編號：91978691

5295分

67樓

2025-08-08 16:26

如果是退稅，就應該照個人所得稅繳納的狀況，對有繳納稅款的納稅戶進行按比例退稅才是公平；如果是普發，就沒有按比例退稅的問題，因為定義在普發，那也自然不該排富；如果是要搞社會救助或社會福利，那就回歸社會救助法跟社會福利法去看救助/補助標準為何。

就這簡單的事，民進黨都搞不清楚要被罵了腦袋才正常。是有多白痴的才會把票投給這種貨色? !

wkh2006

完全同意，您說的真好

2025-08-15 22:45

fuan999

fuan999
個人積分：338分
文章編號：91979362

338分

68樓

2025-08-08 19:22

我們是民主國家，建議公投決定要不要排富

thetwo

thetwo
個人積分：391分
文章編號：91981387

391分

69樓

2025-08-09 11:25

每當政府有政策要公布前，就會有試水溫的用詞出現，
這時用詞就非常重要，
為了迎合90%的人-->排富

這時要想想背後實際的含意是什麼-->縮減預算
但是為什麼?? 我就不知道了

這讓我想起當年的十二年國教的排富條款，為什麼??
以及有領到的人該高興還是沒領到的人該高興啊台灣No.1

Romda906

Romda906
個人積分：272分
文章編號：92010621

272分

70樓

2025-08-15 17:38

我有拿到錢就好，其他不重要