• 7

台灣長期昂貴的物價以及辛苦的生活情況都脫離不了央行長期刻意貶值策略

我怎麼覺得跟 超高房價比較有關係............

Hustler's Ambition wrote:
今天你新台幣回到真實匯率25, 這些進口車商 盤商 服飾代理商再怎麼黑心 有可能是今天這種價格嗎?

總之, 推薦致富的權利這本書

往後, 新台幣升值, 一堆蠢蛋忙著主人洗地的文章就可以不用浪費大家的時間了!
maus wrote:
我怎麼覺得跟 超高房...(恕刪)


提昇人民人均財富(同一間房子的帳上估價,房子本身沒有改變),
但減少總人數。
Hustler's Ambition wrote:
推薦大家去看看“致富的特權”這本書, 書中拋出一個觀點多數人之前從沒想過:

許多人針對昂貴的進口車價, 物價(精品服飾, 流行服飾, 日系品牌歐美), 食品(各種美饌燒肉海鮮和牛都昂貴堪稱盤子價)

其實最主要的原因就是央行長期刻意的讓新台幣被低估, 刻意的貶值

若以大麥克來算, 真實新台幣兌換美元的比率應該是比27還要高, 而美國早已多次證實台灣是匯率刻意操縱國

台灣政府為了這些大企業跟出口的中小企業, 長期的封閉市場, 補貼, 惡意貶值, 導致台灣人的薪資水平只能在台灣吃排骨飯牛肉麵 買國產車, 不買進口3C跟iphone, 不買進口服飾, 不吃美式餐廳跟日本和牛 圓鱈, 那你的確可以過得很滋潤,

但如果要出國旅遊, 買進口車, 在台灣買進口服飾 那就是購買力極低, 也就是說台灣人只值得在國內吃用最差的油, 吃最低品質的便當, 不就是這樣?你去稍微好一點的餐廳, 媒體問老闆為什麼這條魚這麼貴, 幾乎所有業者不都同一個回答:這進口的, 本來成本就這麼高, 利潤也沒多少, 而這很有可能是實話

沒有人罵央行 罵政府, 甚至把彭淮南捧上天, 而每當這些議題拋出, 首先攻擊的對象就是國旅業者, 再來就是裕隆, 實在看了好笑!一堆蠢蛋到底有沒有抓到核心

今天你新台幣回到真實匯率25, 這些進口車商 盤商 服飾代理商再怎麼黑心 有可能是今天這種價格嗎?

總之, 推薦致富的權利這本書

往後, 新台幣升值, 一堆蠢蛋忙著主人洗地的文章就可以不用浪費大家的時間了!


前些年,新台幣兌美元 28元
進口車、國產車、服裝還是那麼貴
廠商不是慈善團體,只要產品賣得好,他不需降價
跟「成本」沒有半毛錢關係

好的,回到標題「台灣長期昂貴的物價以及辛苦的生活情況」
我想您大概不常出國,例如日本、美國
或是您很少看國際新聞
近幾年,這兩國的物價才叫飛昇!

台灣物價,很穩了

廣東省,尤其是沿海城市
算是中國收入較高的地方

剛從那邊出差回來,他們的麥當勞、國際品牌的可樂,都跟台灣一樣的價格
但當地的收入,絕絕對對比不上台灣

回到標題「以及辛苦的生活情況」
可以窺見,您的收入可能是比較後段班的
這幾年台灣IT產業賺成這樣、燒成這樣,您似乎沒有分到紅利

這不怪你,畢竟各行各業都有賺錢或是落後的時候
例如台塑四寶,當年是存股族第一首選。現在則是......
台灣俗諺:十年一運,好壞照輪(十年河東、十年河西)

說真的,政府不是神,救不了每一個人
就算是強調「共產」的也一樣

要說物價,就跟審美觀一樣,要靠對比才能看得出來
又不是中小學的數學,有標準答案?

不過,看看最後一句話,就是知道PO是來發洩情緒的
灑完就走了 不是來討論的

我覺得只看一本書就來下結論的人,才是您說的O蛋
經濟學的領域裡 , 最難說清楚的就是"物價"
"物價" 是很難以單一面向就可以說清楚, 物價因素有幾十百千個. 絕不是一個"匯率"就可以決定
這本書的學者都學有專精 , 是以他們專精的那一角度的眼光去觀察, 我們當以尊重
但用專精的那一角度 , 來觀察整體的360度, 就容易有偏頗之處
物價當然跟匯率有關 , 因素很重要但不是唯一 , 有時很重要 , 有時卻未必
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?