7

以子之矛，攻子之盾，簡單拆解一路看衰台積電的奇特邏輯

風清雲淡是日常 · 2024-03-03T22:23:49+08:00

最近的01充滿了很奇特的主張某人發文，動不動就要向意見不同的網友嗆聲來認錯然後網友發現爭辯幾個來回後，無異對牛談琴所以就不予理會，就被某人以自我精神勝利法認為高歌擊退酸民......唉，其實不用這麼大費周章去反駁用他曾寫過的話去堵回去就好了反正他很愛用去找網友過往的發言來模糊焦點這麼簡單我很難得花了一點時間整理一下，謹供大家一晒照他這麼說，那麼intc的代工營收去年是9億美元營利率還是負的台積電是700億美元，intc的代工營收連台積電的1.5%都不到考試9分的人，怎麼敢去嘴考700分的人？考試9分的人，要怎麼在考700分的人面前稱霸？是比GG長短？還是比誰的肝比較硬？可不可以麻煩他說說？同理可證，我們應該來問文01的網管01有這條積分少的人不能去嘴積分多的人的規定嗎？那這麼說，只要積分比這個人多的網友，是不是可以叫他閉嘴？可不可以去想像一下，巴菲特有這麼無腦嗎？要不要問問版上一大堆巴粉，會不會同意這樣的說法？看到這，就讓人掩不住的笑了超級績效作者是誰？他有比這本書的作者厲害？他不是要表演實況秀，說是目標年化報酬30%，現在呢？喔，我忘了，他老是說時間又還沒到，所以他要像以前的小學生一樣，放寒暑假到最後幾天才要寫作業？馬克．米奈爾維尼（Mark Minervini）小檔案經歷：在華爾街工作資歷超過 37 年，曾在五年內將數千美元資金成長至數百萬美元，年化報酬率達 220%紀錄：1997 年贏得「美國投資冠軍大賽」（United States Investing Championship），年化報酬率高達 155%著作：《超級績效》123集系列書、《冠軍思維》2022年又在大力吹捧intc然後呢？股價就是這樣的跌下去直到最近才回到接近2022年的水準此人自從2018年就一路看衰台積電，然後直到2023年還勸人小心....結果......現在2330股價多少？網友要是真聽他的話他會負責嗎？我敢保證，絕對不會滴而且這位網友積分才100多怎麼投資選股能力比他還強？怎麼他看衰的半導體股價都在漲，TSM、NVDA、AMD而他鼓吹的半導體股價，他說完後都跌下去？intc未來如何，我自承不是神仙，無法預測，但要從可能性來看至少股價要泡沫化的，台積電似乎不是排第一股價會不會泡沫化，有很多指標，先從簡單的來看本益比，這是投資學裏的ABC，相信大家都知道上面四個，最常被某人說嘴的四家企業從高到低，intc排在第二，台積電最低盈餘這麼差，intc 要重回霸業..............網友說的也沒錯啊，製程領先不代表可以笑到最後我們不去計較那字面可能不可能的差別先看過去十多年台積和三星爭霸的歷史台積電又不是沒有在製程上落後給三星過2015年Iphone的兩顆處理器之爭在三星的號稱14奈米VS台積電的16奈米三星的產品在省電與發熱上，完敗給台積電的16奈米產品所以呢？1.8奈米又怎樣？產品比的不是數字比的是良率、省電、散熱、工期、成本、產業鏈......三星14奈米VS台積16奈米晶圓製造不止是製程的奈米數不過說了這麼多可能也沒有用因為只要intc用的18A的製程就是有人要自稱我老早就預測到要稱霸把其它intc的短板都當做沒看到喔，對了，某人又很愛嘴台積電是低成本勞力密集沒辦法，這大概是這行業的特性大家可以去觀察看看intc以後給客戶的交貨日期會不會和台積電一樣？不加班、不待命可以完成客戶的要求？再來說台灣、日本的台積電都是血汗工廠還不遲另外，給一個不同的觀點專利權登記數這是光用低成本的勞力密集產業就能達到的嗎？好好做做功課，當初三星為了要閃開台積的專利吃了多少苦頭台積