一堆退休基金要破產理論上退休基金投資盈餘應該要錢滾錢 製造複利效果但實際上卻是盈餘投入政策上的錢坑退休基金無法創造複利 注定破產政府說會負責但真到了破產的那一刻再發動民意圍剿退休金打折再打折 你還是要吞下去然後年輕人還要罵你米蟲計畫通!!!罵人米蟲的年輕人其實也沒多爽因為政府又挖了個坑給你延後退休 !!!當然等你老了你依然是下一代年輕人眼中的米蟲因為政治不是為你服務政策上的錢坑 總有人賺的富傳三代
替政府護航的網軍也真多 勞退這些年來的報酬算好? 勉強及格而已...S&P 500 指數過去20年到現在大概漲 4~5 倍Dow Jones 也差不多反觀勞退過去發生過代操弊案,不開放民眾自選,平均年化報酬率遠輸美股還剝奪大家選擇標的的權利那個光頭只有賺錢的時候在那邊 注意 注意的嚷嚷 何不讓民眾自選標的,起碼盈虧自負,大家沒話說
sohopro wrote:去年帳面能虧到 18...(恕刪) 虧 18萬的累積收益沒破百,,應該8X多萬 ..破百的要虧22萬左右..勞退虧錢也沒辦法,,他應該買權值股,,去年股價都跌!勞退累積收益也超過28%以上了,當定存與降低所得稅,,特定一兩年虧沒什麼的..
大家的退休基金都虧啊!迄6月30日止的一年期間,美國公共退休基金投資虧損中值為7.9%日本政府養老投資基金(GPIF)今年前兩季也賠掉一.三兆台幣。挪威前3季賠近7兆的挪威主權財富基金,今年第三季投資報酬率為負四.四%韓國公共養老基金「韓國國民年金公團」,今年上半年的報酬率為負8%
我自提十幾年了,也非常支持自提但最近看到勞退新增加的投資標的,真的覺得很扯這些委外操作真的有受監督嗎?勞退基金【委外操作】到底是怎麼決定投資標的?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=793&t=6745536每年勞退基金交給這些代操單位,數億元的管理費加手續費為何不用低成本的ETF 是否有圖利這些金融業者的嫌疑個人認為政府應該要儘早開放自選,讓人民做選擇願意自選的人就該承擔風險 不願自選的人就照原方案走