AAABBB3102 wrote:贏家不會四處宣傳他贏...(恕刪) 你可以點出,哪個數據不正確嗎?是我偷別人的圖來貼,還是股價被我修圖了呢?還是今日的股價不正確,還是總額不正確,未實現損益不正確,你能明確點出來嗎?如果不行你在唬扯什麼不正確呢?
個人都一直默默的看鈔能力是技術分析者手錶大是長投並穩定領股息,讓投資回歸最簡單傻掰大也是長投,但有特別強調幾個點,未來趨勢太特殊的言語都不太令人喜歡,但我卻是全都佩服我也想簡簡單單的投資,穩定心性,認清股市漲跌必然,然後投資它的生意並領取報酬我也想穩穩地賺下去,起步很難,堅持很難,如發生價差時更難
五級金賀 wrote:個人都一直默默的看鈔...(恕刪) 我簡單分析一下,A大是一流的學校畢業,很優秀是必然,在股市由輸家轉為贏家,多年在市場進出投資未曾一敗,現在他又壓身家投資,又有什麼好怕的呢?就如同打一場世界杯,輸了,其碼有打世界杯的經驗,萬一贏了呢?就會有世界杯的報酬,聰明的人比你我有錢的人都行動了,人生在世,不好好打場世界杯的戰役,難道要當一輩子的魯蛇嗎?
百達斐麗PP wrote:你投資股市,是8成送錢的角色,還是2成穩贏的角色呢?如果是8成送錢的角色,為何不定存呢?如果是2成穩贏的角色,有ALL IN嗎? 這種問話就是個陷阱題, 真正的答案根本不是定存或者all in二擇一世界上沒有穩贏的投資, 你自詡為2成賺錢的投資者, 怎麼肯定未來不會變成8成翻車的一員?就像出門有極大概率不會被車撞, 但實際是只要上街就有風險, 否則就不該有行人走在人行道被撞飛的新聞Covid19 Alpha重症率還有20%的時候, 風險大到無可忽視因而大家選擇不出門, 但不表示出門就會確診啊Omicron重症率僅0.5%, 權衡風險得失後, 大家當沒事照常出門, 但也不表示確診就不會死啊套一句Peter Lynch的話: 有些事情你只有事後才知道投資也是一樣, 衡量自己可以接受的風險, 做出適合自己個性的資產配置(或操作手法), 如此而已
百達斐麗PP wrote:陷阱題是嗎?那何不我(恕刪) 其實已經很少來逛理財版了 為何?因為很多愛發文的,根本就不懂得理財 大部分賺錢的其實都低調的投資在金融股,公股或績優銀行股每年固定配5%,很少嗎?其實複利是很驚人的,公股銀行不會倒,還不用追高殺低,或是買到地雷股,我在6年前開始買進玉山金,幾年後累績到780張,成本不到10元,前年出清換到台新金,最多時800張,後來又換到第一金,其實只要在金融股間換股操作就可以了,目前金融股占全部資金60%,台積電30%,其他總共10%,