• 18

無腦存00878真的無風險嗎?

灰狼01 wrote:
以0050為例,6/8淨值129 ,規模 約 2200 億 ,管理費+保管費 0.43+0.11= 0.54%
每年內扣費用 2200億 * 0.54% = 11.88億
每天內扣費用 11.88億 / 365天 = 325.5萬 (約數)




內扣每年都不一樣,今年都還沒出來,你就在那亂算,而且也沒有一年內扣是有到0.54%

手上的50均價79.5元,買到2020年後就放著給他爛,每年固定吐2%多的股息

付出0.5%的零頭請ETF公司定期追蹤指數調整成分,是讓你有多憤慨
Morgan Stanley

2%的股息? 夠不夠用?

2022-06-12 10:46
chadhuang

要好的股息請找56或878,50就是顧名思義就是買前50大,股息當然不是這隻的重點。

2022-06-12 11:05
刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪
INNOCE wrote:
單純的投資策略很多,(恕刪)


借這個版問一下大家巴老為何推薦sp500確沒有推薦追蹤那指或是費半指數型的etf?
sgxm3

納斯達克指數約佔美股三成,費城半導體指數是產業類型指數,佔比應該更小。這兩者都不能代表美國股市,也就是說投資這兩支指數無法拿到美股市場報酬。指數化投資法目標是取得市場報酬,當然不選擇這兩種指數。

2022-06-12 18:48
HeartStar

感謝您願意替我解惑,真的很感謝。

2022-06-13 12:31
MiPiace wrote:
灰狼大真的看的清0050...(恕刪)

面對重挫行情,
也許可以體會我為何不買ETF
更不做定期定額,失去風險意識。
定期定額ETF,你很難應付今天的重挫。
也許今天的重挫,你還挺得住,
但接下來呢?
萬一繼續重挫要怎麼辦?
你沒有應變計畫?需不需要想一下怎麼辦?

我怎麼做?
避險、停損、觀望就隨便
MiPiace wrote:
面對重挫行情,
也許可以體會我為何不買ETF
更不做定期定額,失去風險意識。
定期定額ETF,你很難應付今天的重挫。
也許今天的重挫,你還挺得住,
但接下來?
萬一繼續重挫要怎麼辦?
你沒有應變計畫?需不需要想一下怎麼辦?

我怎麼做?
避險、停損、觀望就隨便


只拿1/10的錢做定期定額啊。
1/3的錢變成現金
算了一下。慢慢買可以買10年
灰狼01

刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪

2022-06-13 13:24
HeartStar

灰狼大大,那我改說升息循環慢慢買比較快,會不會比較貼切?

2022-06-13 20:14
MiPiace wrote:
面對重挫行情,也許可(恕刪)

台灣上市都是被動型ETF
走勢跟著大盤走
台灣的ETF還隱藏著一些費用
所以成本比一般高
定期定額不是壞事
低點買的單位數相對變多
通常一個循環至少要36個月為基準
整體下來都會賺錢

不過不建議買台灣ETF
台灣屬於被動型基金
建議定期定額要買主動型基金
比較適合
刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪
灰狼01 wrote:
夠了:約翰‧伯格談金(恕刪)

這本書沒看過哦!
才疏學淺阿
剛剛看了簡介,是在說基金,ETF通常把相關費用灌進去
對懶人投資法來說,只要費用合理就可以
買股票的成本會比基金划算
steventym

灰大,冒昧問一下,你是不是有點年紀呢?[沒有不敬的意思]

2022-06-13 21:13
灰狼01

刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪

2022-06-14 10:17
chadhuang wrote:
顯示圖片內扣每年都不...(恕刪)

就考慮以下三點,這麼容易的事被搞的這麼複雜,還淪為攻擊被動投資的理由,是吃飽太閒嗎?🤣
雖然國內金融業者擺爛,我們還是可以選擇投資VTI、VI啊🤣
1.交易、持有成本
2.指數的分散性
3.追蹤指數誤差
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?