• 8

數學題:用股息繳房貸的可行性

resistance77 wrote:
數學題:用股息繳房貸的可行性

要看30年期間一些變數(利率、股市)的走向,例如房貸利率如果跟過去10年一樣低又平穩,可行性當然高,但如果跟我30年前一樣,房子才交屋,房貸利率半年內就從7.75%升到13.5%,那就不太可行。

未來房貸利率走向?沒人知道,不過我知道,當利率升過頭,不只股市會跌,連房子也會跌,如果不小心碰到,那人生就要卡關了,你就要多花“很多時間”才能過關。
我覺得你的方法是可行的,但是記得股息也要繳稅,5%的殖利率其實只能算3.5%
另外跟你分享,我跟你的狀況差不多,我沒有打算買房,因為我想先把現金流佈好,再加上目前房市真的要點過熱,不急著現在買房,慢慢看,這樣心裡壓力會小一點!
我推薦2881a
resistance77 wrote:
數學題:用股息繳房貸...(恕刪)

一直升息,利息越來越高,經濟衰退股價下跌配息減少,房價下跌,這是蠟燭多頭燒,什麽都算到了就是沒算到會升息,經濟衰退。
最近剛繳完房貸
原本借了20年
趁這波升息金融股大漲的時候
2年內就還完了

當初2020原本要賣一堆股票來買房
後來想說反正要升息了
乾脆借錢等股票漲就好了
果不其然金融股一波飆上去
原先也是想說用股利繳個20年就有免費拿了
後來想一想還是趁高出一出好了

如果存得夠久成本夠低怎麼做都沒差
反正都是大賺
如果才剛出手就遇到空頭或不景氣
我勸你還是慢慢來比較實際一點
00878發0.05的時候開始存,張數多了以後才覺得不適合領薪水的人,
因為長期下來薪水會調高,所得稅級距會變動,然後還要扣補充保費,
目前持有股票改成除息前賣出,但是00878目的就是領息,一年發四次,棄息變的很麻煩,股價又不動
這問題如果延伸為: 拿房子抵押借錢來投資可不可行?
我會說, 當然可行, 而且以台灣的長期低利率, 不這麼做實在太可惜,
但是如果是我不想害的人這樣問我, 我肯定會勸他不要這樣做.

因為, 越是想用可預期性, 有確定性的方式(例如假設房貸多少%, 假設每年股息有多少%)
去規劃這種策略, 幾乎保證失敗, 因為他所認知的投資世界與真實世界相差太遠了.
所做的一切假設都是基於過去的經驗, 用過去的市場經驗去假設未來20年,
都是典型的看後照鏡開車. 另外, 越想倚賴"具有確定性"(實際上一點都不可靠)的股息或投資配息,
就越表示自己也認為自己沒有應付市場變化的能力, 所以才會更想尋找“配息"這種確定性作為保障,
那麼一旦市場出現一些他沒有料到的變化, 很可能就會慌亂地做出更不智的決策.
先把標的找出來再來想可不可行
我只說一次

善用選擇權
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?