• 15

刪文申請中勿回文

百大內心戲不要演💢

龍校長

校長替你傳達

2022-04-09 12:46
dohan8850

如果是我會刪掉. 不需要花時間陪他玩. 還有就是台灣的司法跟抽籤一樣

2022-04-09 12:51
龍校長 wrote:
百大內心戲不要演💢...(恕刪)


沒有指名道姓或明顯可以讓人聯想到誰的影射
要告的成很難,若沒充足事證,檢察官一般就直接不起訴了
若對方在警察機關告就比較討厭,得到對方提告的分局或派出所作筆錄
有些時候,提告人明知告不成,提告噁心一下被告的人也是滿常見的
JuliusCeasar

逼出真身,有時候才是目的。

2022-04-09 13:42
Daniel Wen

您說的極是,藉由司法力量取得對方真實身分也可能是目的

2022-04-09 13:48
龍校長 wrote:
...(恕刪)



我一個月

大概有十天要跑法院

不過是為了工作


我也勸 百大刪文

你想表達的意見

已經傳達

不用找麻煩上身


公司部門有一個女同事

前年遭資遣

她之前對我滿客氣的

也常稱讚我的好脾氣

我是常一笑置之,並不在意

不過她離職陸續

對前主管、同事提告刑事

對公司也提告不法資遣,確認僱傭關係存在訴訟

到現在還在待業

法院居間協調爭取了多4個月的薪資

公司同意了,她最後又不同意

我不知道她這樣做,到底能得到什麼?

但大家都要勞師動眾

大丈夫要能屈能伸,才是


投資初學者

記者還是名嘴?

2022-04-09 13:39
莉莉貓

我覺得她是不甘心吧?!

2022-04-09 15:22
Daniel Wen wrote:
沒有指名道姓或明顯可以讓人聯想到誰的影射
要告的成很難,若沒充足事證,檢察官一般就直接不起訴了
若對方在警察機關告就比較討厭,得到對方提告的分局或派出所作筆錄
有些時候,提告人明知告不成,提告噁心一下被告的人也是滿常見的

這很難說
當著對方的面直接罵人也沒指名道姓
明顯可以讓人聯想到誰的影射也不好說
已經多位不特定網友明確指出樓主就是在影射對方
所謂告不告得成, 指的是檢察官是否起訴
若對方有確實與律師討論後仍然提告, 表示證據足夠, 檢察官不太可能會不起訴
如果對方確實提告, 之後樓主與對方和解, 樓主可以獲得緩起訴
又如果明知告不成,提告噁心一下被告的人
依樓主那種個性, 就會換成對方在本板混不下去
如果對方不笨, 我認為不會幹這種蠢事
Daniel Wen

法條是死的,中間的操作空間就是相關人士鬥法的重點,我說的只是通則不是絕對﹑個人不樂見這樣的糾紛

2022-04-09 13:57
灰狼01 wrote:
這裡是公開社團,你影射他人是詐騙,雖不知對方真實身分,但不認為已造成對方困擾?
而對方又沒要求你道歉,只要求你刪文,你黑了他,不敢面對,氣勢真輸了,心虛嗎?
刪文而已,有那麼難嗎?
我被動打過官司,爭一口氣,三審定讞花了8年,每3~8個月跟律師跑法院一趟,事前事後又要整理資料、模擬,而輸贏就是錢而已,但心裡一方面想"真累",另一方面又放不下,工作、生活都不得平靜,所以人家說官司纏身,不得安寧,你是有錢人,不好好享受生活,真要浪費生命跟人打官司?



請問灰狼大, 如果可以回到從前

付40萬 可以沒有這場官司 您會願意付嗎 ?

我之前跟親戚有金錢上的爭議...
我認為上法院我應該會贏 二哥跟我說媽媽不會想我上法院的
我也不喜歡上法院勞心勞神 ~~
所以付了40萬 結束了 這場幾個月來的爭議 ...
踢到鐵板而已,會告被自己也是不饒人,人外有人天外有天!
be1 wrote:
很多人分不清:案底、(恕刪)


搞8年、打到第三審,表示案子不太小....但拿來和本次事件相比?

另外,從反面思考,要求道歉、撤文,講好聽是「不要浪費司法資源」;講難聽點,當事人難道不是也在考慮到底要不要浪費時間、金錢打一場勝算不高的戰爭?

真有錢、有閒,又要爭一口氣的,直接就提告了,何必來此昭告天下?
和氣生財……

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?